Tip:
Highlight text to annotate it
X
오랜 역사 동안 건축가들과 공학자들은
시간의 시험을 이겨내고 인간의 세계를 만든
거대한 건축물들을 설계하고
지어왔습니다.
저는 에드 에이스너입니다.
건축가 & 공학자 모임에 환영합니다.
현대 철 뼈대 빌딩들은 살펴봅시다.
엠파이어 스테이트 빌딩입니다.
현대 건축의 대표중 하나이지요.
"오래 존재하도록 지어졌습니다."
오늘날 건축가들과 공학자들은
지진, 화재, 그리고 태풍과 같은 자연의 힘들을
견딜 수 있도록 빌딩들을 설계하고
분석하기 위해 셈틀을 이용합니다.
이런 현대 고층빌딩은 또한 오래 존재하도록 세워졌습니다.
우리는 과거에 이처럼 완전히 부서진 빌딩들을 보아 왔습니다.
그렇지만 오직 의도적으로 부술 때였습니다.
대니 조웬코 씨는 유럽에 있는 [빌딩 파괴] 전문가입니다.
이분이 무슨 말을 했을까요?
이것은 통제된 붕괴입니다.
정말로요?
확신합니다!
안으로 무너졌습니다.
고용된 전문가 팀이 끝낸 작업이었습니다.
비교를 해봅시다:
"이런 빌딩을 몇 초 안에 부수려고 폭발물들을 사용합니다."
알겠습니다. 그러므로 통제된 파괴였습니다. 이것에 무슨 문제가 있습니까?
그런데 바로 [2001년] 9월 11일 오후에
세계 무역 센터에서 벌어졌습니다.
통제된 붕괴들은 하루 만에 분석하고
설치할 수 없음을 생각해 봅시다.
몇 달이 걸립니다.
따라서 이 사건은 미리 계획되었어야 합니다.
(폭발 소리)
그 소리를 들었어요? 저 빌딩을 눈여겨보시오.
조만간 무너질 것입니다.
"빌딩이 곧 폭파될 것입니다. 뒤로 물러나세요."
"우리는 뒷걸음치고 있습니다. 빌딩이 곧 터질 것입니다."
"그들이 실제로 “무너뜨림”이란 낱말을 사용했고 이것을 님에게 말하고 있던 이는 누구였습니까?"
"소방국. 그들은 “우리가 빌딩을 무너뜨릴 것입니다.”라는 말을 사용했습니다."
"그리고 이 사람들은 폭발 소리를 들었습니다."
우리는 천둥 소리와 비슷한 이런 소리를 들었습니다.
"그 빌딩을 찢으며 지나는 충격파와 같았고"
창문들이 모두 깨졌습니다.
약 일 초 뒤에 아래층이 함몰되었습니다.
"빌딩은 그 뒤를 따라 무너졌습니다."
그가 손을 올리고 나서 소리가 들립니다.
셋, 둘, 하나,
"그리고 소리가 났습니다: 붐, 붐, 붐, 붐"
"더불어서 이 기자들은 이것을 통제된 붕괴로 판단했습니다."
그래서 저는 고층빌딩 붕괴가 어떤 모습인지 알기 위해 시간을 썼고
파괴 팀이 수행한 것과 비슷했습니다. 빌딩 전체가 마구 무너져 내리는 것입니다.
오늘 세 번째로, 빌딩을 쓰러뜨리려고 다이나마이트를 중요한 위치에 놓아
계획적으로 파괴하는 모습은, 우리가 모두
이전에 텔레비전에서 아주 많이 본 장면들을 떠오르게 합니다.
"마치 계획된 폭파였던 것과 거의 닮았습니다. 빌딩이 아주 납작히 주저앉았습니다."
이와 같이 계획된파괴였다면 무슨 문제가 있을까요?
글쎄요, 정부 기관들은 이 빌딩이 보통 사무실 불로 무너졌다고
우리에게 발표했습니다.
국가 표준과 기술 연구소는 [NIST] 2008년에 최종 보고서를 내놓았습니다.
WTC7 [세계 무역 센터 빌딩 7]은 사무실 집기들로 번진 화재로 무너졌다,
폭발이나 연료 기름 불로 내려앉지 않았다는 것입니다.
하지만 여러분은 무엇이 이 빌딩을 무너뜨렸다고 생각합니까?
저의 관심을 끈 점은 1,300명이 넘는 건축가들과 공학자들이
빌딩 7의 붕괴 증거를 조사했습니다...
"그리고 국가 표준과 기술 연구소가 발표한 공식 보고서에 동의하지 않습니다."
저는 이 빌딩 붕괴에 관해 분명히 전보다 적극적으로 열린 자세입니다...
"게다가 9/11 [사태]의 가족들과 이런 모든 공학자와 건축가의 참여가 있기 때문입니다."
여러분은 미국 건축가 협회 AIA의 70번째 회원이고 23년 경력의 건축가이고
"9/11 진실을 위한 건축가 & 공학자 모임의 설립자인"
리처드 게이지 씨의 의견을 들을 것입니다.
지금1,500명 이상의 건축가와 공학자가
빌딩 [WTC 7]은 사무실 화재로 무너질 수 없다고 주장하고 있습니다.
독립되고 중립적인 조사를 요구하는
9/11 가족 회원들이 그들을 지지합니다.
저는 리처드 게이지입니다.
화재는 한 번도 어떤 고층빌딩을 무너뜨린 적이 없습니다.
이 빌딩들의 [WTC 세 빌딩] 화재보다 더 크고 뜨거우며
"길게 탄 여러 사건이 있었지만."
게다가 빌딩 7의 경우,
NIST가 말한 붕괴를 일으키게 했다는 불이
실제로는 한 시간 전에
꺼졌습니다.
"화재는 NIST 주장들대로 붕괴를 일으킬 수 없었습니다."
하지만, 비행기에 부딪히지 않은,
이 47층짜리 현대 강철 뼈대 고층빌딩은
모래 위의 집처럼 빌딩자리 위로 대부분 무너집니다.
빌딩 벽에서 떨어지는 볼링공처럼 빠르게...
약 7초 이내에.
전문가들의 말을 들어봅시다.
빌딩 7은 처음 30미터 [100 피트]동안 자유낙하로 가라앉았습니다.
이것은 그 떨어짐에 어떤 저항도 없었다는 것을 뜻합니다.
NIST는 빌딩이 8층 높이 동안 자유 낙하했고
정지 상태에서 순식간에 자유 낙하가 일어났음을 인정해왔습니다.
그런데 이것은 수수께끼의 불편한 부분입니다. 왜냐면 NIST는 이것을 전혀 설명하지 않았습니다.
자신의 자리 위로 내려앉은 한 빌딩이 있습니다.
그렇다면 이 구조물이 우리가 본 방식으로 무너지기 위해서는
"모든 바닥이 실제로 아주 한꺼번에 부서져야만 합니다."
대칭성은 결정적 증거입니다.
빌딩 전체가 완전히 하나의 이어진 동작으로 주저앉았습니다.
어떤 구조적인 저항이 있었다는 것은 불가능합니다.
NIST에 따르면, 파열은 12층 [level 12] 79번 바닥에서 일어났습니다.
그들은 [NIST] 바닥 하나의 붕괴 또는 균열이
빌딩의 완전 붕괴 원인이었다고 말하고 있습니다.
연결이 끊어져서 부분 파열이 일어날 수 있었다는 것은 가능합니다.
그러나 그런 파열과 비슷한 현상이 모든 바닥을 한꺼번에 무너뜨리는 형태로
빌딩 전체를 끌어내리는 가능성은 없습니다.
불가능하지요? 예.
제가 본 것은, 전형적인 내부 붕괴입니다.
알맹이의 한가운데, 빌딩 지붕 부분이 가장 먼저 움직이기 시작합니다...
"그뒤에 빌딩이 그것을 따라 무너집니다."
저는 NIST가 FEMA의 부록 C에 실린 녹은 강철의 증거가 실린 문서를
삭제한 이유를 알고 싶습니다.
왜 이런 역학적 증거가 보고서에 실리지 않고 있는 것일까.
건물 [사무실] 화재에서, 강철을 녹일만큼 뜨거운 열을 만들 수 없습니다.
그런데 이에 더해 우리에게 녹은 철의 증거가 있습니다.
RJ 리 회사, USGS와 스티븐 존 박사의 조사,
"세 경우 모두는 개별적으로 이런 작은 알들을 찾았습니다."
재에서, 여러 다른 성질이 있으며
아주 작은 붉은 회색 조각들의 모양을 띤
미반응 쇠 태움 [Thermite - 쇠 가루 연료와 산화물] 물질로
판명된 것을 발견했습니다.
반응시 이 물질은 철을 녹입니다.
그리고 이것은 쇠 태움 반응의 주요한 표시이고
이런 특성을 강철 구조물들 파괴에 사용할 수 있습니다.
우리가 발견한 것은 현대 수준의 쇠태움 물질로 [thermite]
초미세 쇠태움 가루로 [nanothermite]부릅니다.
굉장히 높은 온도에서 만들어졌어야 합니다.
작은 철 알들이 모든 재 수집물에 있었습니다.
저는 두 개의 독립된 세계 무역 센터 [WTC] 재 수집물에서
쇠 태움 현상을 매번 보았습니다.
재에서 발견되는 쇠태움 가루 잔여물에 근거한 저의 논점은
이 현상이 먼저 일어났습니다.
잔해 더미에서 뒤이어 난 화재에서는
생기지 않았습니다.
이 작은 알들의 모든 특성은 쇠태움 가루가 [thermite]
그 강철 뼈대들을 녹이는데 사용되었음을 말합니다.
그러므로 아주 많은 증인과 시각 증거물이 보여주는 쇠 태움 가루가
세계 무역 센터에 [WTC] 존재했고 이런 녹은 쇠를 만들었습니다.
또한 화재 중심 터에서 불을 끌 수 없었다는 사실을 설명합니다.
우리가 얻은 이 모든 증거와 일치하는 단 하나의 사실은
그런 사건을 만들 수 있었을려면
쇠 태움 가루를 [thermite] 써서 강철을 자르는 것입니다.
여러분이 아래로 내려갔다면 용광로나 화산의 용암처럼
도랑 골들을 흘러내려가는 녹은 강철들을
볼 수 있었을 것입니다.
정말로 이 조사는 쇠 태움 가루를 가리킵니다. 그리고 9/11처럼 콘크리트 속에
녹은 강철이 있으면
우리는 이것을 검사해야 합니다.
이런 뭉친 강철 성분, 녹은 강철과 콘크리트
"그리고 모든 것은 열에 의해 한 물질로 합쳐졌습니다."
우리는 국가 기준들에 맞는 조사를 요청하고 있습니다.
"이것의 검사 거부에 대한 어떤 변명도 있을 수 없습니다."
1993년에 폭력주의자들이 폭팔 물을 이용했다면, 우리가 이것에 관해 시험하지 않는 이유는 무엇입니까?
"모든 목격자가 폭발들을 들었다면, 우리가 이것에 관해 시험하지 않는 이유는 무엇입니까?"
"NIST는 폭발물질에 대한 증거를 찾지 못했다고 인정을 합니다."
"그렇다면 우리는 그들에게 묻습니다: ”정말로, 여러분은 조사했습니까?”
"그들은 말했습니다: ”아닙니다, 우리는 폭발물질이나 폭발물질 흔적을 살펴보지 않았습니다.”
따라서 NIST의 미리 정해놓은 결론은 폭발물질에 대한 증거가 없음이고
이 때문에 조사할 필요가 없다는 것입니다.
"그런 것은 여러분이 생각할 수 있는 가장 비과학적인 행위입니다."
자신이 증거를 찾지 못한다는 심증으로 조사하지 않는 것
"그런데 실제로 증거는 압도적입니다."
그들은 실질적인 증거가 없다는 이런 결론들을 발표합니다.
그러고 나서 증거로부터 도출될 수 있었던 결론들을 무시합니다.
정보 자유법에 따른 NIST에 한 [자료] 요청이 거부되었습니다.
그런데 그들은 내용 공개가 국민의 안오鰥��피해를 줄 수 있다고 주장합니다.
"어떻게 이것이 [정보 공개]가 공공의 안전을 위협할 수 있을까요?"
증거 인멸은 그 자체로 범죄 행위였습니다.
9월 11일이 지나 약 한 달 즈음
FEMA 조사관들이 현장에 갔을 때,
"이미 증거물은 파괴되었고 실려 나갔습니다."
증거에 대한 접근이 막히면 과학을 할 수 없습니다.
게다가 자신의 가설이 가장 유력하지 않은 매우 불확실한 것일 때는.
빌딩 7의 경우에 가장 유력한 가설도
언급되지 않았습니다.
이것은 과학이 아닙니다.
NIST는 과학적인 역학 증거를 무시했습니다.
그러나 기술 전문가들의 여러 모임이 자세히 재검토하였고
통제된 폭파 붕괴라는 가설을 뒷받침합니다.
우리는 대중이 이런 증거에 관심을 끌도록
21개 나라와 32개 미국 도시를 여행했습니다.
또한, 우리는 독립적이고 공정한 조사를 요구하는
9/11 가족 회원들과 여러 관심있는 시민의 지원을 받고 있습니다.
저는 3,000명 이상의 목숨 학살에 대한
"답들을 찾고자 노력하는 가족의 한 사람입니다."
"결론은 9/11 사건은 적절하게 조사되어야만 한다는 것입니다."
부디, 건축가들과 공학자들, 전세계 사람들, 과학자들, 지구 전체가
이것 [9/11 사태]을 묻고 있음을 보시기 바랍니다...
"그리고 아주 깊고, 심각한 설명을 요구합니다."
제가 이런 가능성을 살피려는 마음을 가지기 전에
제 부분에서 어느 정도 양심의 일깨움이 필요했습니다.
"정말로 우리는 증거가 이끄는 곳으로 가야만 합니다."
공학자로서, 저는 3가지 공학 학위가 있습니다.
저는 몇 년 전에 9/11 진실을 위한 건축가와 공학자의 모임 청원에 참여했습니다.
왜냐면 미국 국민은 전적으로 9/11 진실을 알아야 합니다.
"이 증거를 보십시오. 저는 실제로 이것을 분명하게 말하겠습니다."
세상에 들어난
이 증거를 살피는 이성적인 사람은 누구든지
"무언가 행해져야만 한다는 느낌이 들게 합니다."
참된 조사가 시행되어야만 합니다.
우리는 이 나라를 완전히 고칠 수 없습니다.
"[우리는] 절대로, 영원히 그날을 잊지 말아야 합니다."
우리는 반드시 새 조사를 요구해야 합니다.
저는 여기에서 정의를 원합니다.
"이 나라는 이에 관한 책임이 있고, 우리는 모두 피해자였습니다."
여러분 모두 답들을 원할 권리가 있습니다.
"이것은 단지 미국 사람들, 오직 저만의 일이 아닙니다. 우리 모두는 그날 중요한 것을 잃었습니다."
이 증거들에 관한 의견을 말하는 누구나 괴롭습니다.
그러나 진실이 어디로 이끌든지 우리는 진실을 추구해야만 합니다.
"이 증거를 살펴보시고 여러분 스스로 결정을 내리십시오.."