Tip:
Highlight text to annotate it
X
공상에 잠기는 것을 그만두.
현재에 집중하라
자신과 주위 사람들에게 일어나고 있는지 잘 이해하라.
마르쿠스 아우렐리우스 "자성 록"
응답 될 질문
사람들은 자신이 무엇을 모르는 모르겠어요
미국은 소비 문화습니까?
그래서 사람들에 대한 교육 목표는
기본적으로 단 하나
그것은 "쇼핑"입니다.
세계 대전 이외 미국에 2 대 비극은
내가 기억하는 한에서 케네디 암살과 9.11 네요
이것은 세계와 미국의 역사 있어서의 전환점입니다
9.11 후 사건을 척 돌아 가면
정부는 9.11를 고려하지 않고 이전 거리 외교 정책을 취하고있다
비행기, 총, 로켓, 미사일 · · ·
그들을 세계 각국에.
그것은 우리나라 최대의 수출 산업
방위 산업이다.
이 1100 사람은
3 개의 고층 빌딩 모든 제어 해체 증거에 따라
자신들의 명성과 자격을 인터넷상에서 가하고 있습니다
이것은 우리나라의 미래에 있어서 매우 중요합니다
= = 적어도 나를 위해 이것을 규명 없이는 미래도 없다.
정부는 9.11 사변 에 대해 거짓말
진실이 밝혀지면 전쟁도 끝날 수도
국민은 그렇게하지 않으면 안
시스템의 충돌
자본주의와 민주주의
많은 사람들은 이들을 '문명'국가 필수 요소라고 생각
하지만이 개념의 의미를 자문하는 사람은 그리 많지 않다
무언가를 두려워하기 때문인가 · · ·?
여기에서 견문 활동 한 것은 반출 금지
이것도 달러 가치의 이야기입니다 ( "달러의 이해", 1953 년 교육 영화)
달러의 가치는 상하합니다
그 원인은 무엇일까요?
왜 달러 가치는 줄어들거나 증가 할 것인가?
그것은 비교 가격 문제입니다
물가는 변동합니다
수요와 공급 정부의 통제 보조금
많은 것이 물가에 영향을 미칩니다
이것은 일반 물가 수준 의 이야기입니다
일반 물가 수준이 올라가면
달러 가치는 하락
일반 물가 수준이 내리면
달러 가치는 상승
추가 대출은 다양한 목적으로 사용할 수 있습니다
내 집 신축에
가게의 증축이나 이전에
새로운 농기구 구입에
제품이 차는시기를 지불
가정에서 고액 의료비가 필요할 때
기타 다양한 이유로 사람들은 지금 수중에보다
많은 돈을 예금해야 합니다 ( "은행과 신용"1948 년 교육 영화)
이 거래의 대부분은 현금 대신 예금에서 이루어 지므로
그것은 은행 예금액을 현금 보다 증가시킵니다
그 결과 은행은 비교적 약간의 현금이 있으면 잘
적당하게 새로운 대출을.....
보시는 바와 같이, 은행 대출
자본주의 시스템에있는 사람 모두에게 매우 일반적인 것이다.
은행은 남은 현금을 어떻게 할 것인가?
일부는 연방 정부에 담긴
은행은 대신 국채 기타 채권을 받는다
그런데 국채와 지방채는 국가의 은행에 빚이다
즉, 국민은 간접적 인 채무자된다 · · ·
(회사채, 지방채, 미국채)
일부 은행의 은행 연방 준비 은행에 갈
연방 준비 은행은 1913 년 설립 유사한 기관으로는 그 탄생은 느리다.
영상과 소리 : '자본주의'(1948 년) 교육 영화
실제로 중앙 은행 제도는 현대 자본주의와 거의 같은시기에 발생했다.
스웨덴 중앙 은행 (1664 년) 잉글랜드 은행 (1694 년)
프랑스 은행 (1800 년) 러시아 제국 국민 은행 (1860 년)
일본 은행 (1882 년) 등
연방 준비 은행의 독특함은 대기업 은행의 공모를 통해 설립 된 것이다
하지만 그 기능은 다른 중앙 은행과 동일한 지폐를 인쇄 금리를 제어
나라의 경제 성장 하라는 것이다
연방 준비 은행뿐만 아니라 __ 세계 100 개 이상의 중앙 은행이
지금은 "무에서"돈을 만들고있다
즉 금은 역행없이
세계 최초의 "무에서"돈 (중국, 宋朝 10 세기)
후세 더 대중적인 것 (중국 원나라 13 세기)
이 "무에서"돈을 사용 이유는 간단하다. 성장하는 경제 -
즉 "세계 경제"성장 증빙 충분한 양
금 또는은 세계 어디에도 아마 존재하지 않기 때문이다
"자본주의 체제에서 - "
"그들은 일반적으로 사유 재산이다"
네바다 주 유카 플랫 실험 장
"이윤을 위해 -"
"우리는 땅을 경작한다"
1919 년 초 뉴욕 타임스 는
엣지 우드 병기고로 알려진 장소에서 세계 최대의 독가스 공장이
영국 불독을 맞춘 4 배의 독가스를 제조하고 있다고 보도했다.
1925 년 국제 연맹은 제네바 의정서를 채택, 화학 · 생물 무기의
사용을 불법으로했다. 쿨리지 정권은이를지지했다.
퇴역 군인 단체들, 미국 화학 학회 화학 제조자는 이에 반대했다.
모건과 체이스 은행 관계자가 조직 한 미국 대출은 1920 년대의
침체하는 독일 경제를 뒷받침했다.
29 년과 31 년, 슬론의 GM은 독일 오펠 사를 인수. 포드
양국의 가교가 될 것으로 선언 독일 자회사에 대한 투자를 확대했다.
대전 발발 39 년에도 양사는 독일 자동차 산업에서
우세했다 자회사 를 조종하고 있었다.
후의 부인에도 불구하고 양사는 독일의 자회사를 포기하지 않고
독일 정부로부터 무기 생산 용 시설 재편의 요구에 응했다.
39 년 3 월 나치의 체코 점령 직후 슬론은 그 행위가
"채산성이 높은"이겼다는 사실 에 따라 정당화했다.
사실, 군수 산업은 은행 업무와 함께 -
근대 자본주의 체제에서 가장 수익성이 좋은 사업 인 것 같다.
왜냐하면, 어느 쪽에도 가장 안정적인 고객 -
가장 파산 할 것 같지 않은 고객 이 있기 때문이다. 그것은 국가 정부이다.
그들은 "자본주의 원리 주의자" 위한 최고의 일자리이다.
하지만 그들은 어떤 종교적 민족적 신념에 적합하지 않습니다.
블랙 메사, 애리조나 나바호 보호 구역
여기에서는 미국 출신이 민간업자에 의한 우라늄의
채굴 러시의 여파로 어려움 죽었어요. 토지와 물 -
오염에 의한 것이다.
사람들은 오랜 세월에 걸쳐 -
2011 년 현재도 아직 아무것도 변하지 않는다고 느낀다.
어떤 행동도 취하지 않고 길도 개선되지 않고
주거도 내장했다.
열린 것은 매우 적다.
그래서 의심이 끓는.
언제까지 이런 생활인가?
보시다시피 자본주의 "근본주의" 어딘가에 민주주의의 원칙과 모순된다.
적어도 역사는 우리에게 그렇게 말하는 · · ·
는 "민주주의"의 개념을 체크해 보자.
어원으로 "민주주의"는 "인민에 의한 통치"를 의미한다.
하지만 20 세기를 통해이 말 는 다른 많은 의미와 함께 사용되었다.
그 결과 · · ·
이 문제는 단순하다.
(I. 월러스틴, 사회 학자) 오늘은 어떤 정치인도 -
권좌에있는 정치가는 자국을 "민주적"이라고
하지만 사실상 세계 어느 나라 에 대해서도 그 나라가
민주적하지 않다고 말하는 사람들이있다. 국내에도 국외에도
그 나라가 민주적하지 않다고 말하는 사람들이있다.
그래서 말의 의미에 대해 분명 이견이있다.
"민주주의"는 문자 적으로 인민에 의한 통치이지만 -
"통치"의 의미에 관해서도
"인민"이란 사람에 관해서도 합의가 없다.
1961 년에 미국 정부 에서 본 미국 "인민"는 · · ·
나는 존 웨인. ( '이념의 도전, "1961 년 미 국방부)
링컨이 구한 다음 것인지 비견되는 것이 세계에 있었나요?
궁극적 인 인민의 정의입니다.
"인민"에 대한 그의 길이스러운 담론을 분석하자.
우리는 많은 것을 믿는다
이 믿음은 -
이것은 약간 중복 지나서 애매하지 않을까?
우리는 생생하게 소란
공업 적으로도 (이하 생략)
그들은 세계의 지극히 평범한 사람들 아닌가?
이 낙천적 인 대중 문화는 일본이나 서유럽뿐만 아니라 -
소련에 침투했다.
물론 어느 정도 이긴하지만 · · ·
우리의 "자유"의 유산 는 가장 귀중한 것이다.
그들은 그것을 살리기 위해 죽었다. 현대 미국인의 많은도 있습니다.
그들은 모두 그것을 보호하기 위해 죽고 우리 역시 이렇게한다.
이 유산의 영광이 우리의 삶을 조명한다.
존엄과 고귀한 정신을 가지는 인생이다.
긴 인류의 발자취 속에서 예전 없었던 것 같은...
우리나라 공문서와 국가 역사에서 반복되는 말이있다.
그는 우리의 "개인의 자유"의 기원 에 대해 말하고있는 중이다.
그 말은 -
"이 나라는 하나님 아래에있는 · · ·"
이 사상은 나치와 일본 제국의 이데올로기에서 멀지 않은 것은?
"이 말은 다른 비슷한 말과 함께 우리의 인간관을 · · ·"
이 정치 선전 영화의이 에피소드에서 제시된 -
"헌법 전문"에 그런 말은 존재하지 않는다.
"하나님 아래"라는 문구는 "충성"에 존재하지만 -
그것은 1954 년에야 추가 된 것에 불과하다.
전체적으로이 담론은 맥락없는 여러 개념 -
모순 서로 이념의 혼합물 를 우리에게 제공한다.
(2001 년 9 월 11 일 G.W. 부시 의 국민에 호소)
"감사합니다"
안녕히 주무세요. 미국에 신의 축복을.
"신의 밑에", "하나님 축복 된" 국가의 개념은 세계사에서 드물지 않다.
D.W. 그리피스 감독 "인 허용"(1916) 의 "바빌론"의 에피소드보다
하나님 께 영광을! 키루스 왕이 장수를
제왕 왕 통치자의 통치자!
계몽주의 시대 이후 유럽 사회는 더
세속화 갔지만 각국 는 교회의 종교적 권위를
사용하기 위해 그것을 제어 싶어했다.
19 세기에 걸쳐 러시아 제국은 이러한 성당과 기념관을 세웠다.
그 일부는 완성까지 수십 년이 걸렸습니다.
소비에트 영화 '시월'(1927 년 S. 영선 스테인 감독)보다
이 영화가 분명 같이 볼셰비키 정권은 -
각 종교의 권위를 전면적으로 부정했다 .
구세주 그리스도 성당 옆 알렉산드르 3 세 동상의 제막식 전에 (1912 년)
왜냐하면 로마노프 아침 러시아 제국은 정교회를 -
자기 정당화를 위해 이용했기 때문이다... ·
그리고 "인민"는 제국 말기에 오래된 시스템의 계략을 알았다.
황제 동상 파괴 (1918 년 여름)
"고요함 폭풍이 다가오는 아침 안개 속 · · ·"
따라서 그것은 당시 "인민의 선택"이었다.
"마지막 때의 소리가"
"어떤 안나 니가 죽을 때"
"애나는 죽음의 순간에 일어날 것" (A. 파산시 "사령관의 발판")
이 모든 이미지는 "공식적으로" 역사의 일부를 제시 할 뿐이다.
어느 나라에서도 어떤 역사적인 순간에 "인민"는 다양한 신념을 가진 것이다.
1920 년대 러시아 "인민"의 일부는 자발적으로 -
반대로 종교 활동을 실시했다.
1931 년 소비에트 공산당은 1882 년부터 모스크바 최대의 -
종교 · 문화적 중심이었던 구세주 그리스도 성당 -
해체 결정을 내렸다.
"개인의 자유"조금 애매한 개념이다.
프랭클린. D. 루즈 벨트는 "네 자유"라는 -
더 구체적인 처방을 창조했다.
F. D. 루즈 벨트 : 1941 년 1 월 6 일 연두 교서
첫째는 -
러시아 정교회는 소비에트 정권 하에서 억압하고 있었지만 금지되지 않았다. (1. 언론의 자유?)
1943 년에 정부는 그 합법성을 인정 저널 잡지의 발행을 허용했다.
둘째 -
모두가 하나님을 · · ·
1980 년대 말 러시아 인민은 구세주 그리스도 성당 - (2. 신앙의 자유?)
복원하는 사회 운동 을 일으켰다.
복원 (94 ~ 99 년) 후 2005 년 에는 성당 옆에 -
황제 알렉산드르 2 세의 기념탑이 나타났다.
폭군이면서 그는 러시아의 근대화를 위해 -
재판 · 교육 · 군사 · 지방 자치 단체 의 개혁과 농노 해방을 주도했다.
(3. 부족에서 자유?)
알렉산드르 2 세는 "인민의 의지"파라고 -
"인민"에지지 않았다 테러 조직에 의해 암살되었다.
4. 공포로부터의 자유?
"세계적인 용어로 말한다면"
"전세계적인 군축을 의미한다"
"그것은 세계 어느 나라도 그 이웃 나라 모두에 대해 -"
"물리적 공격을 이룰 수없는 지점 에까지 도달한다"
"그것은 수천년 대상 비전이 아니다"
"그것은 현대, 우리 세대에 달성 가능한 - "
"어떤 종류의 세계 명확한 기초이다 "
"그 세계는 독재자들이 폭탄에 의해 만들려하고있다 -"
"이른바 '새로운 공포의 질서" 의 반대 극에있는 "
"그 "새로운 질서"우리는 더 위대한 구상 - 도덕의 질서를 대치하기 "
"좋은 사회는 세계 정복도 외국 혁명도 무서워하지 않고 직시"
"미국 역사의 처음부터 우리 변화를 실행 해왔다"
"그것은 영구 평화로운 혁명 이어 - "
"확고히 조용히 변화하는 상황에 맞춰 진행 "
"강제 수용소와 시체 더미없이"
결국 인민들은 자신들 있어야 "민주주의"를 결정한다.
인민 이렇게하기 위해서는 적어도 "부족에서 자유"와 -
"공포로부터의 자유"가 모두 국가에서 실현되지 않으면 안된다 · · ·
전쟁의 인류학
드와이트 D 아이젠 하워 국가에 작별 인사
1961 년 1 월 17 일
"우리의 무기는 강력 · 즉시 사용 가능 -"
"공격자가 굳이 자살의 위험 을 감수하지 않는 것이어야한다"
"현재의 군사 조직은 평시 내 선임자 우리의 시대와는 다르다"
"나는 세계 대전과 한국 전쟁 싸우고 자로서 말한다"
"최근 대전까지 - "
"미국은 군수 산업이 없었다 "
"미국 쟁기 장인 - "
"압박감되면 칼을 만들 수도 있었다 "
"하지만 더 이상 방어를 긴급 의 즉흥적에 맡길 수 없다"
"우리는 영구적 인 군수 산업 만들기 압박감 된"
"어떻게 그것을 이룬 있습니까?"
"350 만명의 남녀가 직접 관련 부처에서 일해"
"우리나라는 군사비만으로도 매년 민간 기업의 순이익 모두보다 사용"
"거대한 군사 부처와 대형 군수 산업 에게 이러한 결합은 -"
"미국의 새로운 경험 있다 "
"경제적, 정치적, 심지어 영적인 영향은 - "
"모든 도시와 주 의회 연방 정부 기관에서 느껴지는"
"우리는 그 필요성을 인식하고있다"
"하지만 우리는 그것이 의미하는 무슨 중요성을 이해 하지 않으면 안된다 "
"우리의 노력과 자원과 삶의 모두가 거기에 관계하고있다 "
"그러므로 그것은 사회 구조 자체 인 것이다"
"정부의 심의회에서 우리는 -"
"요구했는지 여부에 관계없이 군산 복합체에 의한 근거없는 -"
= = "영향력의 획득을 막아야한다"
"잘못된 권력의 치명적인 대두의 수도 -"
"또한 계속한다 것"
"이 복합체가 우리의 자유 나 -" (핵 비축 수)
"민주주의를 위기에 쬐는 를 용서한다"
= = 반세기 후 · · ·
내 최신작 "리다쿠텟도"는 -
(브라이언 드 팔마 영화 감독) 본국에서받는이 나빴다.
미국의 대외 정책과 이라크에서 무엇을했는지를 비판했기 때문이다.
저런 무서운 것이 일어나는 것은 젊은이 -
왜 싸우는 지 무엇을하러 왔는가? 모르는 세계에 쓰기 때문이다.
군대에 대해 부정적인 발언은 금지되어있다
비록 그들의 파병이 잘못되었는지 단단한 시민이 대세 살해 당해도
그들은 용감한 전사이야.
우리나라의 대외 정책은 잘못되었는지 이라크에 파병해야 않았다고 생각한다.
정부는 우리에게 거짓말을했다.
젊은이를 사정도 모른 채 파병하면 어떻게 될까?
우리는 반복 듣고왔다.
그런 분위기를 만드는 말을. 예 -
"미국은 세계에서 가장 위대한 나라 다"라고.
몇번 들었 는가? 모르겠군요.
왜 우리는 전세계 국가에 있는지?
군대가 전세계에있다. 왜?
우리는 세계의 경찰 이니까?
누가 이렇게 결정했는지?
비행기, 총, 로켓, 미사일 · · ·
그들을 세계 각국에.
그것이 우리나라 최대의 수출 산업 중 하나
방위 산업이다.
국방부는 특정 영화 작가 -
(데이비드 롭 원래 할리우드 잡지 기자) 지원하는 것을 인정하고있다. 만약
그 작가가 촬영 전에 기꺼이 각본을 그들에게 전달 -
그들이 원하는 변경한다면. 그들은 군의 부정적인 묘사를 -
신병 모집의 목적에 부합하지 않는 로 삭제를 원하는
작가가 그 요구에 응해 뭔가 긍정적 인 요소를 더해 -
그들이 사람들을 모집 것을 도와 준다면
그들의 원조를 얻을 수있다. 영화 작가는 -
항공 모함과 잠수함, 탱크, 전함, 비행기 액세스를 얻을 수있다.
하지만 그들은 규칙을 따라야 -
그들은 주어지지 않는다.
군 원조가 필요한 영화 작가는 그들에게 각본을 건네 준다.
그들은 그것을보고 그들의 필요없는 부분을 구분 -
승인을 얻기 위해 각본을 어떻게 바꿀까을 시사한다.
거래가 결정되면 계약 에 서명 -
촬영이 시작되면 군에서 관리인이 세트에 와서
동의 같이 촬영 되어 있는지 확인한다.
그리고 공개 전에 워싱턴 -
장군과 제독들을 위해 시사된다.
그들은 사람들이 영화를보고 영웅성에 감화되어 -
군에 들어가는 것을 희망하고있다.
만약 영화가 군 누구든 부정적으로 그리면 -
인원 모집의 목적에 맞지 않는다고 간주된다.
그래서 전쟁 범죄와 군인 의 악행을 그리는 영화는 원조하지 않는다.
미국인은 -
군대에 의해 소독되어 군대를 실제보다 영웅으로
항상 옳은대로 그린 수백 무슨 영화 나 TV 프로그램을 본다.
그것이 미국인의 마음에 잘못된 이미지를 생성한다.
내 생각으로는 그것이 국민을 보다 호전으로하고있다.
거짓말은 그것이 개인 사회 으로 상징화되지 않는 동안 -
악으로 간주된다. 사람들은 사회적인 허위 -
진실 간주에 익숙했다.
니콜라이 베루쟈에후 "인간의 운명"
음모와 역사
일반적으로 "음모"라는 말은 -
"유해하거나 불법 무언가를 위해 -"
" 있는 집단에 의해 만들어 되는 계획 "이라고 정의된다.
인류의 역사는 "음모"에 채워진다. 왜냐하면 -
다양한 집단이 "비밀의 계획"을 이용하여 -
적을 넘어 뜨리려고했기 때문이다.
물론 적에게 그들은 "유해하거나 불법"이었다.
적국에 대한 "음모"는 정당화 된, 특히 -
그러한 적의 "악" 분명 생각 때에는.
대규모 "비밀 계획"은 사람들에게 알려지기 시작하지 않고 -
초인적 인 국가 기관에 따라서 실행되었다.
일당 독재의 공산주의 블록은 쉬웠다.
아무도 당의 결정에 반대를 허용되지 않았기 때문이다.
하지만 자본주의 블록 정치인들에게는 -
납세자 계획을위한 큰 지출을 설명하는 -
구실이 필요했다.
지금도 도움이 구실은 전후 복구 지원이었다.
팀 와이너에 따르면 "구조 놀랍게도 간단"이다.
의회의 마샬 플랜 승인 후 5 년간 137 억 달러의 예산이 짜여졌다.
원조를 받던 나라는 동액을 자국 통화로
별도 준비하지 않으면 안되었다 이 자금의 5 %, 즉
총 6 억 8500 만 달러가 플랜의 해외 지국을 통해
CIA에 제공되었다. 비밀의 기금 비밀 공작의 요청이었다.
CIA는 원인 불명의 금 확실한 공급원을 얻었다.
T. 와이나 - "CIA 넓게"보다
(자유 세계에 힘을 USA보다)
시스템과 단체
경제 협력 본부를 워싱턴에 설치
경제학자가 전후 세계 정세를. . .
지휘를하는 것은 자동차 업계 의 폴 호프만
상대방의 의도도 잠재적 군사력도 내부 정쟁도 모르고
양 진영은 서로 비밀 공작과 첩보 활동에 열중하고 갔다.
양 진영에서 전후 복구가 시작 중 일부 전전
정치인들은 비록 과거 "A 급"전범 용의자라도
활동을 재개 할 수 있도록 되어 있었다.
그런 정치인의 한 사람 기시 노부스케는 전시 중에 -
상공 장관을 지냈다. 1948 년에 풀려
1952에 정치 활동을 재개. 친미 인 자유당에 들어가지만
곧 탈당했다.
해안은 미국인 자신의 전략은 자유당을 뒤집히고 이름을 바꿨다
재건 자신이 이동 것이라고 말했다. 그의 지휘
자유 민주당은 자유 주의적 그렇지만 민주주의도없고
제국 일본의 灰塵에서 어선 우파의 봉건적
지도자들의 클럽이었다.
미국은 일본에 군사 기지를 유지 일본에서 미묘한 문제이다 핵무기
도 거기에 배치 할 수 있었다. 대가 로 해안이 요구 한 것은 단지
미국에서 비밀 원조이었다.
1955 년 8 월 F. 덜레스 국무 장관은 그에게 말했다.
일본의 우파가 일치 미국 공산주의와의 싸움을
돕는 경우 지원하면
T. 와이너 "CIA 넓게"보다
해안은 국무 총리가 (1957 ~ 60 년), 1987 년
죽을 때까지 정치권에 영향을 미쳤다.
자민당은 1970 년대까지 CIA에서 원조를 받으면서
여당에서 계속했다.
전시 중의 관료들 중에서는 실업계에 들어간 사람도 있었지만
그들은 인민을 "시스템" 를 위해 -
통제한다는 이전의 이상을 버리고 없었다.
이러한 사회 · 정치적 시스템은 긴 시간
- 아마 수세기 걸쳐 설계 · 개량된다.
그 역사적 거리를위한 사람들은 종종 시스템
태어난 경위를 잊어 버려요.
두려움과 거짓말과 관리
'핵 공격에서 생존 "(1951) 미국 시민 방위청
우리나라의 도시가 자동으로 비생산적인되면 적의 생각한 바.
비상시에 우리나라 공장이 전투 기지가된다.
이길 거라면 생산을 계속해야한다.
사무실이나 가정에도 의무 이 포기는 허용되지 않는다.
첫 번째 핵폭발시 우리를 인도하는 지식이 있으면 -
생존의 기회는 히로시마 나 나가사키의 사람들보다 훨씬있다.
( "핵 공격을 받고 생존") 지식에 따라 행동 · 준비 하거든.
R. S. 노리스와 H. M. 크리스 점선 "원자력 과학자 회보"
제 62 호 (06) 발표 논문에 따르면 미국은 1951 년에 640 발의 핵을 -
한편 소련은 불과 25 발 만을 가지고 있었다.
지하실 아래에 있으면 일수록 폭발이나 열이나 -
방사능에 견딜 수있는 것이다.
당신이 사는 도시의 공격 목표 지역에 가까운 -
벽을 선택하자. 집이 넘어져도 그 벽에서 떨어진 곳에 떨어진다.
이 관제 영화 제작에서 10 년 후 미국의 핵 비축은 -
2 만 4126 발에 증가했다. 그렇다하더라도 소련은 미국 -
10 분의 1 이하의 핵 밖에 없었습니다.
그래서 왜 두려워하는 해야합니까?
지하실이없는 경우 1 층의 창문이없는 장소에 · · ·
"공산주의" (1952 년 교육 영화)
러시아를 보면 우리나라가 수십억 달러 것 세금 -
군사비에 투입 당신의 가정이 사상 최고 -
세금을 지불 이유 알 수있다.
소련의 지도자들은 -
그들이 자국 방어에만 관심이 없다고한다.
사실 일까?
N. 레닌을 알고 있습니까?
공산 러시아 최초의 지도자.
또 한사람은 L. 트로츠키.
레닌은 몇 년 밖에 살지 않고
그의 사후 심각한 권력 투쟁 속에서 -
이오 시프 스탈린이 리더로 나왔다.
이 새로운 얼굴 뒤에는 -
오래된 얼굴이.
칼 마르크스입니다.
그는 공산주의의 궁극적 목표로 세계 혁명을 · · ·
실제로 소련 지도자 스탈린은 숙적 트로츠키와 -
세계 혁명의 비전을 공유하지 않고 오히려 -
소련의 현대화 및 방어 자신의 권력 유지에 집중했다.
이 교육 영화는 그들의 내부 항쟁과 트로츠키가 -
1929 년에 추방 된 적이 에 한마디도 언급하지 않았다.
1952 년 스탈린은 이미 노인 건강 상태도 좋지 않았다.
53 년 3 월 5 일 스탈린은 사망. 9 개월 후 전 소련 비밀 경찰 -
장관 베리아가 스파이 로 처형되었다.
소비에트 공산당 리더들 속에서 -
N. 흐루시초프가 권력 의 길을 얻었다.
그는 1956 년 2 월 25 일 제 20 회 당대회에서 -
스탈린 개인 숭배를 비판했다.
그 연설은 소련 사회의 상대적인 자유화에 -
첫 걸음이되었다.
이데올로기의 투쟁은 계속했지만 두 초강대국은 -
인류 멸망의 위험을 증가하는 것을 계속 것을 부담으로 느끼기 시작했다.
정상적인 인류의 일원 누구나 당연하다고 생각했다 · · ·
JF 케네디의 취임 연설 1961 년 1 월 20 일
이 케네디의 연설 2 년 전 F. 카스트로와 그의 동지들은 -
쿠바 대통령 F. 바티스타 를 넘어 그들의 정부를 수립했다.
카스트로는 미국 여행 자신들이 -
공산주의가 아닌 것을 설명하려고했다.
하지만 서로에 대한 불신이 쿠바를 소련에 접근시켰다.
"공포가 인류의 마지막 전쟁을 막고있다"
그래서 새로운 협상을 -
의례는 약점 징이 아니라 __ 성실은 항상 증명을 -
필요로한다 를 생각 해보자.
"공포의 협상이 아니라 __ 협상 할 것을 두려워하지 말고"
비엔나 정상 회의 케네디와 흐루시초프 회담, 1961 년 6 월 4 일
이것은 당시의 핵의 군사 균형.
파란색 부분은 미국의 핵 비축을 빨간색으로 표시된
소련의 그것을 보여주고있다.
보시다시피 미국 군사력은 -
적어도 70 년대 말까지 인류 최대의 위협이었다.
당연히 소련은 대응책을 잡았다.
그리고 사태를 악화시켰다 · · ·
베를린 1961 년 8 월
1962 년 10 월 쿠바 의 미사일 위기가 -
핵 균형하에 사는 위험을 -
세계에 보여 주었다.
공정을 기하고 지적해야 하지만 미국은 66 년 -
피크시 이후는 핵 비축을 줄였다.
오스카 수상의 다큐 드라마 "워 게임"을보고 -
정신을 차린 정치인 이 조금 그렇습니다했을지도 모른다.
하지만 케네디와 흐루시초프의 후임들은 "평화적 공존"에
확실치 않았다 지도 모른다.
적어도 미국 · 종합 참모 본부와 소비에트 참모 본부는 그랬다.
핵 경쟁은 당초 대부분 불명의 적에게 공포에서 -
시작했지만 많은 비밀 공작 과 대량의 무기 제조 후에 -
양 강대국의 군사 시스템 는 통제 불능 빠졌다.
통제 불능의 두 시스템은 일체가되어 지구상에 -
믿기 어려운 양의 핵 비축 를 가져 오는 결과가되었다.
흐루시초프 심지어 쿠바 위기의 와중에 케네디
이렇게 편지를 썼다 있었다.
"이런 일이 수는 자신이 죽기 전에 -"
"세상을 멸망 싶어하는 미치광이 또는 자살자 뿐이다"
있을 수 군사 독재를 방지 시스템의 안정을
유지하기 위해 소련 문민 지도부는 -
자본주의 국가와 같이 목표를 설정했다.
즉 대중 소비 사회 의 발전이다.
이것을 선전과 구입할 생각 일까?
아니 전혀 다르다.
또 "시스템"을 다른 측면에서 볼 때다.
이 세상에서 유토피아는 항상 전체 주의적이며 -
전체주의는 항상 유토피아이다.
본질적으로 유토피아는 자유에 적대적이다.
니콜라이 베루쟈에후 "정신 영역과 카이사르의 왕국"
생산과 소비
대양의 파도처럼 사람들도 거대한 힘을 보여준다.
미국식 생활의 이해 - ( "시장에 시장에"1942 년)
빠뜨릴 수없는 사실이다.
이 힘은 "소비자 파워" 알려져있다.
잠재적 인 "소비자 파워" 에 부응하기 위해 -
미국 산업계는 미국 에 한때 어느 민족도 -
누리고 않았다 최고의 생활 수준을 가져왔다.
이 단편 영화는 옥외 광고 촉진을 목적으로 제작되었다.
하지만 이는 소비주의에 기초한 "더 나은 삶"이라는 -
잘못된 가설을 제기하고있다.
"사람들이 요구하고 필요로하는 상품을 · · ·"
시스템의 공식 담론 에서 소비주의를 -
보충 한 것은 민영 사업 장려 너무 소박한
여러 개념이었다.
"요나단은 자신의 사업에서 좋은 보상을 -"
"얻는 것을 꿈꾸고 있었다" ( "그것은 모두의 비즈니스 '1954 년)
직원에게 지불도
세금도 지불해야한다.
사업에 투자 한 친구에게 이익을 분배 한 후 -
조나단 큰 꿈은 사그러 들어 버린다.
"그의 꿈은"아무래도 단순한 사치스러운 생활이다.
알폰스 상점 만의 특전입니다!
유럽 왕족을 꾸몄다 최신 스타일
세련된 스타일 좋은 품질
그리고 가격은 이렇게 싸!
계십니다! 대 개점 세일입니다
대회에서 우승 그는 이윤의 일부를
사업에 재투자 더 나은 모자를 개발.
고객이 그의 신상품 질 · 스타일 · 가격 -
그는 여전히 꿈을 실현할 수있다.
(경쟁을 통해 얻은 보상에 대한 권리)
세월이 흐름이 강한 자유의 토대가 -
그의 가족의 존엄 를 지켰다.
"신앙의 자유"
여기에 붕괴 개념 의 황당한 배합 -
순수한 실례가있다 · · ·
"고용주와 협상 할 권리"
"사업을 시작 권리"
"자유 기업"이 "신앙의 자유" 에 영향을 주거나 -
그 반대 관계가 있고 하기 것인가?
아마 당신이 이것이 진정한 "하나님"에?
조금 속도를 올리 자.
어떤 공동체에서도 성인이 구입자의 대부분을 차지하지만 -
아이는 일 용품의 구입에 결정적인 영향을 미친다.
따라서 포스터의 배치는 수십만에 이르는 공립학교
입지를 고려해야한다.
공립학교의 위치가 인구의 밀집도에 따라있다.
그래서 학교의 위치가 실제 의 인구 분포와 정확히 일치한다.
이러한 이유로 · · ·
보시다시피 "공급 측면"은 그 상품의 "수요"를 -
끌기 위해 끊임없는 자극을 필요로한다.
그것이 의미하는 것은 소비주의가 인간에게 자연이 아니라 -
시스템의 일부로 불과하다는 것이다.
"동맥의 혈류"
100 %의 포스터 게시 과 체인점의 입지가 -
일치하는 것으로 광고 내용은 논리적 인 시간과 장소에
구매자에게 전달된다.
그들은 즉시 포스터 구매 암시에 응한다.
아니오, 나는 를보고있는거야
말대로?
접시에 비친 내 자신 있어요
한층 더 말하면 슈퍼도 중요한 요인이된다.
즐겨주세요
그대로 당신은 진짜...
구매 제품의 4 분의 1은 수입 품이므로 포스터 게시는
슈퍼에 가서 수천의 사람들에 상품의 확인을 만든다.
이들이 포스터의 완전한 배치를위한 과학적인 배치를 -
마법과 같다
바운티라는 새로운 종이 수건은
수분을 흡수 · · ·
매일 수천명의 사람들이 인근 체인점 간다.
그 "여행"은 사전에 포스터 의해 배치 된 메시지와 함께.
밤은 좋아하는 영화에
신인 스타를 소개합니다.
1953 년 신형 "시보레"
슈퍼 옆에는 주유소가.
( "에소"홍보 영화)
"ESSO"당신의 차 를 달린다.
"재미 도라이을"
광고업자들은 부분적으로는 그들의 작품 강제적 인 -
시끄러운 톤을 끄는 조차 할 수 있었다.
사촌 여동생의 크리스티와 같이 머리카락이 성장합니다
머리를 짧게도 길게도 수 있습니다.
내 피부는 건강한 보인다.
기본적인 것을 하고 있기 때문.
신선한 공기 햇빛 건강한 다이어트
그리고 수영
아이들도 정말 좋아.
( "아이보리"비누 CM, 70 년대 초반)
에코 지향의 생활은 대량 생산 · 소비 모델과 일치한다.
게다가 사람들이 많은 사회 복지를 원하는만큼 -
그들의 지불 세액은 높아진다. "자유로운"개인은 그게 싫어.
"날씨 상담소 및 기타 다수 서비스"
"우리의 세금이 거대한 군사비도 조달"
만약 국가가 장기적인 전쟁을하면 -
상황은 더욱 악화 될 것이다.
"정부"
"우리는 정부의 기본 업무 향상에 필요한 세금을 기꺼이 지불"
"재무부"
이렇게 미국은 닉슨이 달러의 금 태환을 정지 한 -
1971 년에는 곤경에 와서 있었다.
내가 주장 해 온 것은 -
(J. 스티글리츠 경제학자) 국제 준비 통화의 창설입니다.
준비 통화는 내가 생각하는 가치 保蔵입니다.
그리고 달러는 매우 불안정했습니다.
미국 경제의 처지 을 생각하면 이해할 수 있습니다.
눈부신 것은 아니다 성능입니다.
실제로 21 세기 글로벌 경제에서 -
일단 달러가 그랬다 것과 같이 단 하나의 통화가 -
기축된다는 것은 시대 착오적입니다.
달러 준비 통화 제도는 불평등에 기여합니다.
사실 글로벌 경제의 수요 를 우울하게하고있는 것입니다.
왜냐하면 다른 나라들은 말 그대로 수천 억 달러 -
여차하면 예금 로 가지고 있습니다.
사용되지 않는 돈입니다.
케인스는 75 년 전에 이것을 논의했습니다.
대공황 직후입니다. 그가 알고 있던 것은 -
영국의 문제와 당시 파운드 준비 통화 이었다는 것을 관련입니다.
글로벌 경제의 안정성을 우리가 원한다면 -
단지 한 나라의 통화 준비 통화로하지 않는 것입니다.
브레튼 우즈 체제는 그의 관점에서 -
이 점에서 실패했습니다.
소비주의와 "자유 기업"의 경제 성장에 대한 효과는 -
미국의 발견이 아니다.
그것은 늦어도 1930 년대까지 모든 문명 국가에서주지이었다.
1920 년대 NEP (신경제 정책) 시절 소비에트 · 러시아 엽서
"빨간 구슬 포트 와인 '의 포스터 (일본, 1922)
도쿄 긴자의 풍경 1920 년
도쿄 긴자 풍경 1930 년대
도쿄 다카라즈카 극장
"伯 숲 수도권 심포니 '(1927) 발터 룻토만 감독
유럽 엔터테인먼트도 근대 자본주의와 -
성장하는 문화 산업과 대량 생산 · 소비에 통합되었다.
유럽 영화 산업은 전통 예술의 정신과 -
대중 오락의 최신 기술 를 결합시켜 천민.
1910에서 20 년대에 걸쳐 유럽 영화 -
세계적으로 대인기 를 얻었다.
"심연"(1910 년) 우루 · 갓 감독
이 덴마크 영화의 주연 여배우 아스타 닐슨은 -
최초의 국제적인 영화 스타 의 한 사람이었다.
이 영화는 미국에서 검열 후에 공개되었다.
검열 이유는 그녀의 연기 의 "에로티시즘"이었다.
이 사실은 미국의 "표현의 자유"의 -
모호함을 제안하고있다.
그녀의 자연스러운 연기는 러시아 의 신인 영화 배우 -
베라 하로도나야에 영향을 주었다.
만약 1919 년 2 월에 요절 해야 -
적군은 국내 전 시대 그녀의 명성을 사용할 수겠다.
프랑스 배우 · 감독 맥스 란데는 -
닐슨와 대등 한 첫 번째 국제 영화 스타 중 하나.
그의 초기 작품은 채플린에 영향을 주었다.
"자유 경쟁"하에서 가장 효율적인 회사 나 -
가장 재능있는 사람들이 승자가 될 것이다.
시장이 정말 "자유"라면.
현실은 모든 산업 국가가 보호주의 나 특정 분야와 -
특정 기업에 선택적 조성을 용인 해왔다.
예를 들어 할리우드 영화 · TV 산업 와 MPAA의 로비스트 인 -
J. 발렌틴은 소니 실현 한 "홈 비디오"를 -
제거하려고 다음
미국 시장 개방을 제한 한 남아 유럽에 시장 개방을 요구했다.
자체 조정 기능을 가지는 "자유 시장" 는 학문적 신화에 불과하다.
소련의 국영 영화 산업은 인기있는 장르 영화 -
덕분에 60 ~ 80 년대는 "득"계속하면서 -
2 개의 오스카 수상작과 -
몇 가지 매우 예술적 영화를 생산했다.
미국인은 무서운 정보를 모른다.
(MC 거울, 미디어 평론가) 그들이 알고 싶지 않으니까 아니다.
많은 사람들은 무엇이 起 수 있는지 정말 관심이있다.
경제와 우리나라 전쟁 등에 대해서.
사람들이 무엇을 모르는지를 모르는
미국은 소비 문화습니까?
그래서 사람들에 대한 교육 목표는
기본적으로 단 하나
그것은 "쇼핑"입니다.
여력이 있으면입니다. 지금은 어렵지만.
만약 사람들이 어설픈 완전히 왜곡 된 -
뉴스 만 - 그것은 많은 유료가 있어도 동일
그들이 볼 수있는 유일한 것이지만 -
그것 밖에 보지 않으면 그것이 사실이라고 이해한다.
많은 괴롭힘을받은 9.11 진상 규명 운동은 -
실제로 유일한 아주 말이 요청을하고있다.
그들이 정말로 요구하고있는 는 새로운 조사와 -
새로운 조사위원회에서 저도 요청합니다.
왜냐하면 실제로 공식보고는 -
무수한 점에서 바보 있기 때문에.
뉴햄프셔, 킨시 (2010 년 3 월)
오늘 밤 고등학교에 모여주세요.
오늘 밤 고등학교입니다.
이것은 우리나라의 미래에 있어서 매우 중요합니다
적어도 나를 위해 이것을 규명 없이는 미래도 없다.
나는 투표합니다. 진실을 위해.
나는 찬성합니다. 아니면 오늘 온 이유가 없어.
솔직히군요.
기본적으로 불가능하다.
(존 윈드 햄, 물리학) 가속없이 고층 빌딩이 붕괴하는 등.
육체적. 하지만 현실은 그렇다.
(마이크 부라스토스 원래 예민한 시장) 세계 대전 이외 -
내 기억 미국에 있어서의 2 대 비극은 -
케네디 암살과 9.11입니다.
모두 전혀 답이다.
"미국의 배신 : 9.11 전쟁과 위반 된 헌법 '집회 (2010 년 3 월)
"여기에 오는 이유는 충분히있어 "
"그 사건 후 "
= = (D. 아붸리ィ, 영화 작가) 이상한 것은 우리가 몇 년 -
정의와 설명을 요구하고 무시했는데 -
누군가가 총을 가지고 국방부 에 가면 갑자기 주목되었다.
이 1100 남자는 -
(R. 게이지, "9.11의 진상을 요구하는 건축가 · 기술자"설립자) 3 개의 고층 빌딩 전체 -
제어 해체 증거에 따라 명성과 자격을 감행하고있다.
(자유의 깃발 야 만세!)
(영원히 우리의 기준으로는 위해 단지)
(빛나는 땅과 바다)
(정의의 기치여)
(폭군들 이날을 기억하라)
(우리들의 조상이 강세 정려 의해)
(전쟁터로 행진하면서 선언했다)
(그 위력와 정의에 의해)
(깃발은 펄럭 계속)
이른바 '가짜 깃발 작전'이 너무 자주 -
정치 집이나 장교들의 머리에 떴다 위해 -
인민이 그들을 신뢰하지 않는 것은 안타깝다.
모든 대상을 원인 (形相 因) 과 질료인으로 나누어 생각.
마르쿠스 아우렐리우스 "자성 록"
시스템과 인적 요인
시스템은 어떻게 태어나 있습니까?
왜 거짓말을 생기나?
무엇이 그 기능 상실을 일으킬 지?
근대 자본주의 시스템의 시작
그때 이후 국가는 정권과 권력의 유지를위한 -
상인과 은행가에게 의지 해왔다.
현대 민주주의 시스템의 시작
근대 자본주의는 -
(I. 월러스틴) 제 생각은 진퇴 극에 달해있다.
그것은 시스템으로 살아날 수 없다.
우리가 눈으로하는 것은 시스템의 구조적 위기입니다.
구조적 위기는 오래 계속됩니다. 실제로 그것은 -
정도의 차이는있는 1970 년대에서 시작 -
앞으로 20 년에서 40 년 계속됩니다.
그것은 1 년 정도 단기적인 위기가 아니라 -
시스템의 큰 해체이고 -
다른 시스템에 이행기입니다.
실제로 지금 세계에서 일어나고있는 진정한 투쟁은 -
대부분의 사람들은 인정하지 않지만 -
자본주의를 가지고 갈 것을 아니지만 -
무엇이 그것을 대체 하나입니다.
나라면 더 상대적으로 민주적이고 평등주의적인 -
세계를 희망합니다.
그런 세계관은 일단 되지 않았지만 가능합니다.
또 다른 세계관은 아주 -
불평등에서 양극 분화 착취적인 시스템입니다.
자본주의는 합니다만 안그래도 -
많은 다른 방식으로 동일한 수있다.
일부는 자본주의보다 계속 나쁠지도 모른다.
일부는 자본주의보다 "계속 나쁜"지도?
우리는 "계속 나쁜"시스템 의 예를 알고있다.
"파시즘"이다.
그것은 민주주의와 개인주의를 동시에 부인했다.
왜냐하면 파시즘은 인종 차별, 경미한 選良에 의한 통치와 -
인민의 국가에 완전한 융해에 따라 때문이다.
파시즘은 다른 국가 에게 "공존"을 부정했다.
나치 독일은 우리가 알고 인류의 부정 에까지 이르렀다.
인민은 자기 민족 중심주의의 향락 주의자로 간주되었다.
하지만 이러한 지도자는 합헌적 또는 "민주주의"-
프로세스에 의해 선정되고 "논란이 된"것이다.
파시즘의 사회적 · 문화적인 배경은 비교적 잘 알려져있다.
하지만 1930 년대의 다른 주요 산업 국가 -
상황을 보면 하나의 일반적인 경향을주의한다.
대공황 이후 주요 공업국은 자유 주의적 -
경제 정책에서 국가의 제어 방향 전환했다.
미국의 뉴딜, 소련의 5 개년 계획, 파시스트 이탈리아 -
민간 기업 국영화 등 · · · 이 모두는 "자유주의"-
경제에 대한 실망을 나타내고있다.
자유 시장 "자체 조정"의 추종자 국가의 간섭이 -
없으면 위기는 더 빨리 떠났다 주장하지만 -
그들은 "사회 주의자에 의한" 음모론 밖에 증명할 수 없다.
스탈린주의와 나치즘은 "강력한 국가"를 위해 -
수백만의 인민을 희생했다.
실제로 소련도 나치 독일도 30 년대 말까지 그것을 달성했다.
민족주의 지도자들의 정의한 "인민"는 -
임시 거짓 번영을 맞이했습니다.
이것은 세계의 노동과 시장을 나타낸다. ( "교역 입문"1951 년 교육 영화)
분포가 고르지 못한 것입니다.
그리고 이것은 상품을 만드는 공업 지역.
일반적으로 국가 상품이 다릅니다.
이것도 분포가 고르지 네요.
또한 이러한 산업에 사용되는 자원도 고르지 못하게 · · ·
카다피는 한때 말했다.
아랍 국가에 필요한 것은 그것을 사랑받는 것이 아니라 -
그것을 울리는 인물이라고. 확실히 그는 자신이 그렇게됐다.
특별히 생산할 수있는 나라에서 -
사람들이 그것을 사용 필요로하는 다른 국가에
때로는이 균형이 무너진다.
정부가 특정 산업의 요구에 따라 수입 규제하는 경우이다.
"아마 외국과의 경쟁을 두려워하고"
"외국과의 경쟁"에서 자국 산업 보호 -
신자유 주의자의 주장 "자유 시장"원칙과 모순되는 .
하지만 그것은 사람들이 "더 나은 생활"을 요구하는 국가에서 -
실천되어 온 것이다. 그리고 개발 도상국에서 -
"더 나은 생활"의 의미는 일반적으로 단순히 "부족에서 자유"이다.
현대 군사 시스템의 시작
소비에트 영화 '전함 포템킨' (1925 년 S. 영선 스테인 감독)보다
- 와쿠린츄쿠는 결의 한
- 그렇지 않다면!
- 형제들!
- 누구를 쏠 생각이야!
- 쏠거야!
사람의 부정은 그것이 열린 곳으로 떠나지 만 있었다.
마르쿠스 아우렐리우스 "자성 록"
다가올 세계
워 라스 스틴 한때 3 가지 가능한 대안을 제안했다.
신 봉건주의, 민주주의 파시즘, 그리고 -
고도의 분권적이고 평등 주의적 세계 질서이다.
"자본주의에 근본적 의 또 다른 아이디어는 -"
"이윤 동기이다"
"이윤을 위해 -"
"우리는 땅을 경작한다"
"우리 큰 제조 공장을 건설 "
"우리는 만든 제품을 이윤을 위해 판매 "
"원거리 수송 "
"소련은 우주 비행의 대부분 를 전세계적인 정치 선전에 · · ·"
"상대적으로 민주적이고 평등 주의적"시스템 -
우리가 개인적 가치 와 사회적 가치의 균형을 -
회복하면 가능 할지도 모른다. "이윤 동기"라고 -
인류에 대한 거짓 개념을 버리고.
19 세기 이전 그것은 "욕심"이라고했다.
미완성 프로젝트
(우고 차베스)
(우고 차베스 베네주엘라 전 대통령) 지금 라틴 아메리카는 다른 노래를 노래 -
다른 리듬으로 춤.
우리는 자신의 합창을 좋아 자신들의 리듬을 발전시키고있다.
우리는 서로에게 조언 하고 있었다있다.
우리는 자신의 독립을 라틴 미국 협회에서 지키고있다.
라틴 아메리카 한때 오랫동안 미국의 뒤뜰과 -
간주되어왔다.
20 세기 내내 또한 그것은 이전에도 멕시코 침략이 -
시작된 것은 19 세기 말 되기 훨씬 전에입니다.
시몬 볼리바르의 말에 - 그는 일종의 예언자입니다.
훨씬 이전에 1825 년에 말 으니까요 -
"미국은 하나님의 섭리에 의해 라틴 아메리카에 자유의 이름으로"
"고뇌를 퍼뜨리는 것 같다"고.
그들은 라틴 아메리카의 모든 정치 지도자들의 -
목을 すげ替え했습니다. 독립적으로 붙어 생각이 다르다는 이유로.
150 년간 라틴 아메리카에서는 미제의 개입없이 -
쿠데타는 하나도 없었습니다.
그들은주의 깊게 단순한 하인이 아니라 -
우리가 "쁘띠 양키"라고 엘리트들을 양성하고 있습니다.
그래서 주요 모순 중 하나는 -
대륙 예를 들면 경제적 인 모형 를 바꿀 의지가 있고 -
베네주엘라에서도 변화의 싸움이 계속되고 있습니다.
그것은 평화적인 혁명이었습니다.
민주적이고 전혀 합법적 인 혁명입니다.
그러나 경제 엘리트들은 어떤 관점에서 그것을 거부 -
모든 수단을 사용하여 민주적 변화에 반대한다.
차베스 사령관의 승리를 경축하는
우리는 차베스 사령관 위해 최선을 다했습니다
그가 혁명이기 때문입니다.
14 년 대통령 재직 중에 차베스는 새로운 헌법과 -
사회 보장 정책을 도입 빈곤층의 생활과 인권 보호 -
위한 조건을 개선하기 수 있었다 .
그리고 "미국 제국"의 시민들에게도 선행을 베풀었다.
뉴욕 (2012 년 1 월)
이것 좋아요
그녀는 미국 50 만명의 빈곤층에 무료 난방 -
기름을 제공하는 CITGO 베네주엘라 프로그램 -
수혜자이다.
내가 알고있는 것은 그가 미국 사람들에게 친절한 것.
오바마의 통치가 다르게 그의 통치도 다른 것이다.
그들에게 올바른 삶을 가르치는 우리는 어떤 분인가요?
그들이이 나라를 침략 한 것은?
달라요.
그들은 관대하게 기름을 무료로 주었다.
그런데 나쁘게 생각?
나는 감사하고있는거야.
남의 것에 참견 하는 것은 중지 할 때 있어요.
문제는 여기 겠지.
우리 아이들은 대학을 나오는데 8 만 ~ 10 만 달러 -
학자금 대출을 짊어지는거야.
그들은 파멸 해요.
일도 없다.
우리 모두가 인권과 사회적 권리, 교육과 -
의료, 연금, 사회 보장 그리고 일을 가질 수 -
진정한 민주주의를 건설하고있다.
우고 차베스 (2006 년 7 월 "Progressive"잡지 를위한 인터뷰에서)
나는 남미가 빨간 옷을 입은 것을 눈치 챘다.
(E. 모랄레스 보리뷔아 대통령)
그것은 다양한 정당이나 정치 지도자가 느끼고있다.
그들은 자국민의 깊은 고통을 느낀다.
우리의 의무는이 싸움을 계속하는 것입니다.
민주주의 총알없는 혁명을 투표를 통해 할 수 있습니다.
차베스는 2013 년 3 월 5 일 2 년에 걸친 암과의 투병 후 죽었다.
그는 지지자들에게 자신이 죽을 인 니콜라스 마두로에 -
투표하도록 조언에 민주적 인 방법으로 -
후계자로 마두로를 지명했다.
마두로는 2013 년 4 월 의 대통령 선거에서 이겼다.
차베스와 다른 라틴 아메리카 국가 지도자가 이끄는 -
"21 세기 사회주의" 프로젝트는 계속 것 같다 · · ·