Tip:
Highlight text to annotate it
X
>>
레이건 : 나는 사면의 생각을 믿고 누가 뿌리를 내려 놔 가지고는 사람이있다
비록 언제 다시, 여기 사는 사람들이 불법으로 입력했을 수 있습니다.
>> 오바마 : 그리고 얼마나 괜찮은 사람들이 어디에 있든, 아니, 그들의 이유를 문제 11,000,000 누구
이러한 법률 책임을지게해야 파산. >> UYGUR : 예, 당신이 들었 바로 그것. 보수적인
사면에 대한 추진 영웅 대통령 로널드 레이건 불법 이민자에 대한 우리의 민주주의 동안
대통령이 국경 단속에 대한 호출합니다. 환영 다시, 나는 딜란 Ratigan 위해 셍크 위구르어입니다.
이민 토론, 단 한 이유 오바마 - 레이건 비교 지금 abounding 있습니다. 우린
내려 가져. 시에나 대학이 함께합니다 대통령의 새로운 순위. 역사
와 15에서 현재 대통령을 넣어 Gipper는 18 위를 기록했다. 그래서 운전하는거야
보수당 미쳤지만, 아마 안됩니다. 우리가 전화하는거야 조금 팝 퀴즈 시간, 그래서
"누가 더 보수는?" 내가 너희에게주지 정책 결정. 당신은 그게 여부를 결정
오바 마의 대통령 또는 대통령 레이건의. 우리 외교 정책으로 시작합니다. 어느 대통령
전제 조건없이 적의 국가들과 협상? 그걸 대통령 오바마 또는 대통령 레이건을 했나요?
당신이 올바르지 않습니다 오바마 미국 대통령은 말했다하십시오. 그가 말하는했지만 그가 어느 시점에서 열려있어.
>> 당신이 별도로 만나시겠습니까 첫 해에 조건없이
워싱턴이나 어디에서 행정 또,이란, 시리아, 베네수엘라의 지도자들과 함께,
쿠바와 북한? >> 의원 오바마?
>> 오바마 : 나는 것이다. >> UYGUR : 실제로 공화당 매 로널드 레이건
월, 1985 년 해냈어. 의 높이에서 냉전은, 레이건이 새로 임명 미하일 초대
고르바쵸프, 지도자 "악의 제국"에 대한 전제 조건없이 제네바에서 정상 회담.
당신은 레이건 대통령의 행정을 기억합니다 또한 거래 팔을위한 책임
이란 - 콘트라 가게에서 인질. 그런거야 말그대로, 테러리스트들과 협상을 수 있습니다.
대통령은 그의 결정 유명한 다음 을 "도망"우리 부대는 공격 때
중동? 대통령이 될 옙, 레이건. 그는 레바논에서 즉각 철수
1983 년 헤즈볼라는 243 미국 살해 후 베이루트에 군인. 명암 결정
버락 오바마 미국 대통령의 30000 병력 파동과 아프가 니스탄 인치 다음, 재정 정책, 어떤
대통령은 누구에 대한 세금을 인상 거부 덜 백만 달러의 4 분의 1 이상 만들기?
그래, 오바마 미국 대통령이 될 것이다. 에 손, 다른과 Reaganomics, 대통령 카운터
레이건, 처음에는 세금을 낮추면 후, 제기된 사과 1981 이후, 그들 거의 매년
상당한 세금 증가합니다. 마지막으로, 어떤 대통령은 호스트에 처음 공개적으로 게이
하룻밤에 백악관에서 커플 있어? 잘 오바마, 오른쪽에있을거야?
아니, 될 가족 가치 아이콘 로날드 레이건. 어느 대통령은 보수 진짜
여기에? 이제 우리 가입 데이비드 Weigel은 정치적이다 기자와 MSNBC의 기여자, 그리고 프랭크
Donatelli, 전 백악관 정치 국장 대통령 로널드 레이건, 그리고 가장 최근에 대한
GOPAC의 회장. 그러니 날부터 시작하자 당신은, 프랭크. 흥미있는 비교 같은 저 소리.
다른 기회가 오바 마가되어있어 실제로 레이건보다 더 보수적인?
>> DONATELLI : 글쎄, 기분 좋다 MSNBC의 인턴이에요 지난 몇 시간 동안 무엇을 무언가가 있었어요
주. 사람은있어 - 그건 silliest 일은 내가 들어본합니다. 사실은 ..
>> UYGUR가 : 어떤 부분은 사실인가? 당신이 말하는 경우 그것은 사실이 아니다 어떤 부분이, 바보 같은거야?
>> DONATELLI : 그것은의 불완전하고 왜곡 다 그림.
>> UYGUR가 : 모든 게 사실입니다, 시작하자 즉,의 모든 권리, 사실입니다?
>> DONATELLI : 그것은 모두 사실이 아니에요 ... >>이 UYGUR : 정말요? 어떤 부분이 사실이 아니에요?
>> DONATELLI가 : 레이건, 고르바쵸프와 협상 그러나 동시에 그는 우리의 무장을 구축
군대. 그래서 그는들과 협상 그 말 전제 조건없이 고르바쵸프는 바보입니다.
>> UYGUR : 아니, 잠깐, 그게 아니라 ... >> DONATELLI : 그것은 통합의 일부가되었다
전략. 그것은 일부가되었고 ... >> UYGUR가 : 아니야 - 그것은 바보 아니에요. 그것은 절대적으로의
맞아요. 그것은 전적으로 맞습니다. 또한, 오바마 또한, 국방부 지출을 증가
그리고 그는, 레이건 아프가 니스탄에 급등 했어요 당신은 레바논에서 도망, 알아요. 그건 봐야 겠어
그래, 사실? >> DONATELLI : GDP의 일부가 아닙니다있다. 레이건
정부를 잘라 싶었어요. 그는 확인하고 싶었어 작은 정부. 그는 확인하고 싶었어
강한 민간 부문. >> UYGUR : 그 싶었어요. 그는나요?
>> 정보 DONATELLI : 네. 물론입니다. >>이 UYGUR : 정말요? 적자가 거창하게 올라갔습니다
레이건, 3,000,000,000,000 700,000,000,000에서 아래. >> DONATELLI : 그리고 세금 중 일부는 추락
그것은 조 달러를 매년 것 아니 었어 오바 마의.
>> UYGUR : 아니, 부시 대통령의 사실이야,하지만 ... >> 정보 DONATELLI : 게다가 사람도, 냉전을 수상 하였다.
레이건은 냉전을 수상 하였다. 오바마, 어떻게 이겼나? 오바마, 아무것도 우승하지 않았습니다.
>> UYGUR가 : 레이건 혼자 힘으로 추위를 원 전쟁.
>> DONATELLI : 그 어떤 작업을 작성하지 않았습니다 10% 실업.
>> 정보 UYGUR : 맞아. 나는 레이건 추위를 이겼네 혼자 힘으로 전쟁. 아무도 없다고
그걸로 할 수 있습니다. >> DONATELLI : 다른 사람들이 많은,
공화당과 민주당을 포함합니다. >> 정보 UYGUR가 : 날 데이빗 가자. 데이빗, 이거야
오바 마에게 부당한 그가 더 많은 보수의 말 보다 레이건은 무엇입니까? 우리가 잘못한 언급 해
그런 계산에? >> WEIGEL : 글쎄 내가 가까이 온거야
프랭크, 자네가 여기에 예상보다. 자기으로 기준은, 내가 오바 마가 더 많은 것 싶었을 거 같아
그는 대통령 선거 때 보수. 우리 에, 네바다 잡기에 기억 실행까지
그, 그는 레이건 말하는 인터뷰를 준 transformative 대통령, 빌 있었다
클린턴 전 대통령은 않았다. 그는 거라고 transformative 대통령. 그는 자유가 없었했다
이 같은 사람, 그리고 그가 대통령 선거 말은, 당신은 지적한대로, 그가가는 아니 었어
누구에 대해 세금을 인상합니다. 그러나 사무실에 그는 그는 싶어보다 반면, 더 진보적 행동
떨어져 레이건에서 몇 reversals 일찍 에, 당신은 그가 있었을 때 신께 후에 알아
사면으로 다시 세금을 인상합니다. 그는 항상 토론을 오른쪽으로 더 이동했다.
나는 오바 마가 더 이상 보수적인 친 것 그 정말하고왔다 더 reversals을 거래한 있었다
레이건보다 자유주의가 보수로 처리 있었다. 이제 사실 적자를 올렸어.
당신은 레이건 이후 최고의 적자를 갔었어요 우리 차 세계 대전 이후로했다. 오바 마의 많이했다
높은 적자. 그리고 그는 훨씬 더 사과의 그가 한 이유에 대해, 당신은 알아요. 보수당
아직도 수있는 의지와 그 정부를 말할 아르 세금 낮은 있었다, 그 정부에 shrank
몇 가지 방법. 그들은 모든에 그것을 지킬 수 없다면 레벨, 민주당은 정말 방법을 방어할 수 없습니다
그들은 그들이 도망하는 방식에 따라 적용했습니다 에. 그래서, 내가 말이 - 그것은 몇 가지를 비교하는 재미 있어요
다른 이들이 다른 문제, 그리고 확실히 오바 마가 좀 더 크레딧을받을 자격이
외교 정책 및 이민이 아닐 경우에, 당신이 바로 그 전통을 공격, 알고
이는 공화당이 설립되었습니다. 하지만 그는 보수, 어서 않습니다.
>> UYGUR : 아니, 제발 없습니다. 당신은 좋은하다 그 안에 레이건 추가 스펙트럼 밀어 포인트
오른쪽으로. 내가 당신을 들었어요. 하지만 플립 사이드는 스펙트럼이 이미 이동했다는 것입니다
그리고 그것을 다시 추진 오바마 게 아니에요 왼쪽으로. 그러니까 내 말은, 스펙트럼 이후
정말 감동했습니다, 내가 당신 물어 보죠 후속 질문입니다. 이 시점에서, 당신은 알게되면 레이건
해냈어, 난 몰라 그것은 보수적인했다 사면을해야하나요? 자, 너도 알다시피, 그들은 탄도 가고 싶어
오바마 대통령은 불법 이민자에 대한 사면을 한 경우 그리고 그게 그거야. 그들이 아니겠습니까?
>> WEIGEL : 네, 내 말은, 난 프랭크를보고 싶은데요 그 대답. 이것은 무언가이기 때문에
그 보수는 설명과 함께 레슬링 왜 올해 2010 년, 우리가 실제로 국경있어
더 - 우리가 가진 것보다 더 나은 테두리 제어 이년 전, 그 이유는 상상할 수있다. 그리고
내가 말하려는 공간이 없는것 같아 - 이건 불공평 매일 것은 오바 마가 그 말
자유에 대조되는 것입니다. 너도 알다시피 그의 건강 관리 계획은 보건 의료 계획이 아니었
자유주의가 싶었어요. 그것은의 변형되었다 계획 공화당은 타협으로 1994 년 제안했다.
그래서 그래, 그가의 스펙트럼에 적응이야 오른쪽으로 이동되었습니다. 하지만 그는려고
가능 한한, 그리고 자유가 아니라 통제 그것의 좋은 직장,로 보자면 자유주의를하고
우려하고 있습니다. >> UYGUR : 나 솔직히, 난 아니야
당신들 중 누구와 함께 동의합니다. 난 그렇게 생각하지 않는 그는 전혀 가능한 사람은 진보적 중입니다. 당신은
알다시피, 그들은 이미 그에게 사회주의를 호출하고 있습니다. 왜 실제로하자, 대중 옵션을하지 않습니다
혼자 단일 지불자 건강 관리? 하지만 데이비드 내게 좋은 질문을 물었다. 프랭크, 한번 알아보죠
너. 제가 스펙트럼이 이동 것 같아요. 당신은 레이건이 사면을했던 동의하십니까 무슨
지금 보수당 상상일까요? 그리고 어떻게 당신은, 그가 테러범들과 협상에 동의
그래서 지금 공화당은 상상할 수 있다고 생각해? 하지 않았어 당신이 무엇을 그 특징을, 어떻게
같이 매우 자유, 정책 순위? >> DONATELLI : 1986 년, 통합의 문제 중 -
이민은 2010 년가 거의 것과는 달랐습니다. >> UYGUR : 그래서 그것은 사면을 어떻게 알았죠?
>> DONATELLI가 : 견적은 우리가 3 개나 가지고 있었다 미국에 살고있는 만 불법 체류자.
우리는 이제 10 ~ 20 만했습니다. 그래서 사면의 아이디어는 1986 년 작동하지 않았어
그것은 2010에서 작동하지 않을거야. 우리는 경계가 필요 보안, 그리고 나서 우리는 다른쪽으로 이동할 수 있습니다
문제. 또, 내 생각 정액 지점 이 자리를 만든 것이 모든 기회입니다
로널드 레이건은 크기를 허물고했지만 연방 정부의. 그는 말했다 그의
1981 년 취임사는 정부입니다 문제는, 그것이 해결되지 않습니다. 버락의 오바마,
막 16 개월, 그 반대에 의거했습니다 방향. 그는 정부를 만들기 믿고
커. >> UYGUR가 : - 너도 알다시피 난 당신, 데이브 생각
당신은 그가 정부가 작게 만들려고이라고 생각 해요. 그 후 완전히 실패했습니다. 데이비드는 오바 마가 말했다
자유주의 했네요. 음, 기록 봐. 그가 실패가 나타납니다. 레이건이있다면 내 말은, -
당신을 위해 마지막 질문, 데이빗. 레이건이 있었다면 와서 말하기를 "난 마약을 전해줄거야
회사 절대 독점. 그들은 좀 12 년 특허, 아무도를 가져오는 도착
마약, 그리고 정부도 협상할 수 없다 그들과 함께, "그 효과가 없었을 게다.
즉, 너무 우익했을 않았 그것은 있나? 그리고 지금 오바마, 그것을 아무도
깜박입니다. >> WEIGEL : 아, 나는 많은 사람도 깜빡 생각합니다.
나는 오른쪽에있는 시위대를 많이 생각 왼쪽에있는 자유의 많은 얘기를 깜빡
그것. 아니, 요점은 당신이 가진 - 그가야만의 , 보수적 더 이야기하기 때문에 공화당
맞아. 이것은입니다 - 수사학 적어도 꽤 - 꽤 보수적인 나라, 그리고
사람들은 급격한 변화를 좋아하지 않아. 그래서 오바 마의 더 묶였다되었습니다. 하지만 논쟁 당신은
가동시킬려고하고, 내 생각은,, 도움이되기 때문에 그것은 우리가 모든 척 할 때 도움이되지 않네요
오바마 노력 자유주의 출신이 아니 온다 않습니다 꽤 센터 오른쪽 나라와 적응
우리는있어 대신 짓입니까 뒤로, 너도 알다시피, 사울 그레시브 우리에게
Alinsky 사회주의 전통. 자네도 알다시피 현실은, 오바 마가 내 생각이다 꽤 진보적
이러한 등고선 시간 운영 남자, 와 타협을 많이, 그렇게 만들기
로널드 레이건의 않았다. 하지만 우리는 완전히 하차 두 시간을 추적할 수 있습니다. 이것을 가져가는 것이 좋다이야
이런식으로 다른 방향으로 추적할 수 있습니다. >> UYGUR : 재밌 었어 그럼 좋아, 왜냐하면
난 완전히 둘 다 동의. 이 센터 오른쪽 나라되지 않습니다. 당신이 볼
문제에 어떤 설문 조사. 그건 중심에서 왼쪽으로 나라. 문제는, 우리의 정치인들이 말
우리가 그들은 그 방향으로 투표 할거야 그리고 그들은하지 않습니다. 그리고 네, 오바마 후보가 선출되었다
윤곽을 변경할 수 있습니다. 그것은 정확히이야 문제는, 데이빗. 그는 "내가 가지고거야라고
만약 당신이 "변경 후 그가 우리를 가져 왔나 무엇입니까? 그는 그렇게, 기록, 우리에게 정책을 가져
당신은 둘 중 누구도, 이의 제기 할 수 그 더 로널드 레이건보다 보수적입니다.
하지만, 즐거운 대화를했고 데이빗과 프랭크, 둘 다 여기에 와주셔서 감사합니다.