Tip:
Highlight text to annotate it
X
여러분들이 좋아하는 이야기가 어떻게 관심을 끌게 되었는지 생각해 볼까요.
"내 동생 짐이 13살이 되었을 쯤에
팔꿈치가 심하게 부러졌던 적이 있었다.
짐은 팔이 나아가자, 축구를 못할지도 모른다는 두려움은
누그러졌고, 부상에 대해 거의 신경 쓰지 않게 되었다."
"이 전쟁에 관한 모든 것은 어찌 됐든
거의 전부가 사실이다. 내가 알던 지인은 드레드슨에서
자신과 전혀 상관없던 폭풍에 휘말려 총상을 입고만다."
"아버지의 성은 피립(Pirrip)이었고 내 세례명은
필립(Philip)이다. 어린 시절에 난 내 이름을 도저히 발음할 수가 없어서
내 이름을 '핍'이라고 말하고 다녔다.
그래서 사람들은 나를 '핍'이라고 불렀다."
상상, 호기심, 감정이 들어간 서론이 당신을 끌어들입니다
여러분이 문학 작품을 분석하는 숙제를 한다면
서론은 무척이나 중요해 집니다
그 글에는 4가지 요소가 들어가야 하죠:
서론
논제
분석 그리고 결론.
문학 분석에 대해서 글을 쓸 때, 서론부터 쓰기 시작하면
의욕을 잃어버릴지도 모릅니다.
여기, 멋진 서론을 위한 팁이 있습니다.
서론은 나중에 쓰세요.
그리고 논제를 먼저 쓰세요.
분석을 시작하기 전에 무엇을 분석하는지 분명히 합니다.
논제는 서론을 포함한 글의
토대가 됩니다.
그러면 어떻게 논제를 찾을까요?
질문을 해보면 찾을 수 있습니다.
찰스 디킨스에게 물어봅니다.
"왜 인물들의 손에 주목을 한걸까?"
"인물들의 이름에는 무슨 의미가 있는걸까?"
"펌블츄크라고? 정말?"
분석의 방향을 정하기 위해, 질문에 대한 답을 해 봅니다.
"에스텔라는 핍의 손을 보고 비웃고, 재거는 끊임없이 손을 씻고,
핍은 손에 끔찍한 화상을 입었지.
조 부인은 그런 핍을 자기 손으로 키웠어"
당신의 대답에 일정한 패턴이 있나요?
"에스텔라의 말은 잔인성을 나타내고,
재거는 손을 씻으면서 양심을 깨끗하게 하고 싶었던 거야.
핍은 가능성을 나타내고, 조 부인은 겉으로는
사랑과 헌신을 가장한 아동 학대를 하지"
이 패턴에서 무엇을 알아냈습니까?
"디킨스의 책에서 손은 사회 계급 불평등을 상징한다,
그리고 손을 통해 빅토리아 시대에 있던 런던의 심각한 사회 불평등을
비평했다"
지금껏 해온 것과는 전혀 다르지만, 다음에 할 일은
초안을 쓰고 고쳐쓰는 것 입니다.
분석한 내용을 다 쓰고 난 후에
서론을 써야 합니다.
독자들에게 궁금증을 유발하고, 영감을 불어 넣은
작가들처럼
유명한 인용구나
사전적 의미를 적거나
수사적 질문으로 글을 시작하는 것은 좋지 않습니다
여러분들이 쓰는 글의 주제나
일화, 혹은 전반적인 견해나 개념을 고려해야 합니다.
예를 들면 이렇습니다:
"우리는 손을 구성하는 27개의 뼈들로 창조하기도, 파괴하기도 한다.
역사상 믿기 힘든 창조는 수천개의 손을 통해 만들어졌다.
손은 찰스 디킨스의 책에서처럼
중요한 상징이 될 수 있다.
딕킨스의 '위대한 유산'에서 손은
사회 계급의 불평등을 상징한다.
그리고 빅토리아 시대에 있던 런던의 사회 계급의 불평등을
비판한다."
논제와 서론을 쓸 때 충분한 시간을 들여서 쓰고, 고쳐야 합니다.
명심하세요, 당신이 쓰면서 지루하다면
독자들도 똑같이 느낄 것 입니다
그런데, 이 동영상의 서론에 대해서 눈치 챘나요?
"논제와 서론을 쓰는 방법이다" 라고 시작하지 않았죠
동영상의 서론이 흥미로웠나요?