Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. 진지하게 : 안녕하세요, 여러분. 그건 모두들 만나서 방가. 있다면 나도 몰라
서울에서 트레킹을 다시 만든 사람 하고 나타나기 - 아, 뒤에 사람이 없네.
단지 당신을 위해 Q, 조쉬.
MR. 진지하게 : 당신의 생각 - 내가 감사 그. 나는 칭찬으로 가져가라. 내 생각
몸의 시계에 그것에서 4처럼 있겠지 아침, 당신에게 잘하세요. (Laughter.)
당신의 나머지 안녕하세요.
시작하기 전에, 간단한 발표가 않습니다. 대통령은 주식 법을 모두 서명합니다
그리고 별도의 서명 의식에서 시작 법안 여기에 백악관 다음주에. 우리는 해
주변 타이밍 및 물류에 대한 자세한 내용은 그 날이 오면 의례지만,
그 양당 회원 알고 있어야 이러한 법안을 받고에서 역할을
대통령의 책상이 참석을 초대합니다 행사. 그래서 볼 수있는 뭔가가
기대. 주, 수요일에 앞서있다 그래서 거기에 이른 것은 가져가라.
그리고 함께 켄, 당신은 우리 회사에 원하 는게 시작?
Q 그럼요. 조쉬, 초점 많은가 있었던 것 최고 전에 건강 보험 인수에 대한
지난 며칠 동안 코트 였어요. 행정인가 걱정이 전체 의료 법률
위험에, 그리고 더 구체적으로 수 법률의 개별적인 위임 부분?
MR. 진지하게 : 켄, 난 당신을 말할 수 행정부는 자신감 이거든요
저렴한 케어 법은 헌법이다. 한 이기 때문에 그에 대한 이유 중 개별
규정 - 개인의 책임 규정 당신이 인용되는 원래 공화당 원이었다
아이디어.
이것은이었다 소설, 정책 솔루션입니다 헤리티지 재단의 잉태였다
워싱턴의 보수 공화당에 의해 추진 어려운 건강 관리에 대한 솔루션으로 워싱턴
도전, 그리고 지시했다 아이디어 였고, 앞으로 그 계획의 중심 일환으로
의 공화당 주지사에 의해 승진되었다 대신에 자신의 건강을 넣어 매사 추세츠
개혁 제안을 쓰지. 저렴한 케어는 자 법안은 양당 계획이며, 그 하나
우리는 헌법 믿습니다.
Q를 백악관 것을,하지만 생각합니까 에서 자랐던 몇 가지 질문
구두 논쟁은 어디 지표로 될 수 판사이에 기울고있다?
MR. 진지하게 :이 번호 누구나 - 믿고 당신의 결과를 예측하려고 할 수있는
전적으로 질문을 바탕으로 대법원 케이스 판사의 아주 좋은 학생이 아닙니다
대법원. 사실, 거기에있다 바로이 문제에 대한 하급 법원의 경우되었습니다
저렴한 케어 법에 어디로 보수 심사 위원은 어렵고, 힘든 질문도 가하지 않은
법무부 변호사학과 있습니다. 그리고 적어도 이 경우 몇 이러한 보수의
재판관은 그들의 거친 질문에도 불구하고, 종료 판결 백업 - 저렴한을 준수 결국
법령 관심있다. 그래서 난 코스의를 말하는 거예요 심사 위원 서튼 및 Silberman.
그래서 난하려고 노력하는 사람과 부딪쳐주의 것입니다 이것의 결과에 대한 예측을
사건은 전적으로 질문의 취지에 기초.
질문 그리고 단지 별도의 주제 - 유가 보고서 가운데 약 2 %가 현재 뒤지고 있습니다
석유 매장량의 릴리스가있을 수 있음. 프랑스 정부는 미국이 요구다고
그것은 전략적으로 기름을 방출 고려해야 할 자원. 당신은 코멘트 수있다는지 궁금하네요
그 보고서에, 그리고 거기에있을 수 있는지 여부 전략적 보유 고를 풀어주고 진행 예정이다.
MR. 진지하게 : 저는 켄, 그 보고서를 보았다. 그래도, 난 당신을 위해 새로운 아무것도없는 데요.
나는 동안, 우리가 반복해서 말했듯이 말은, 이것이 테이블에 남아있는 옵션입니다
아무런 결정 사항이 없으며, 특별한되었습니다 행동이 제안되었습니다.
Q 그래서 행정부에서 말하길 그들이 이것에 대해서 프랑스 연락 안했어?
MR. 진지하게 : 난 어떤 구체적인 대화가 없다 당신에게 읽어합니다. 내 말은, 그것은 전혀 없어야합니다
에너지 문제의 모든 범위에 있다고을 놀라게 - 난,이 의미 - 우리가 겪었던 것처럼
큰 통증이 연단에서 설명하고하는 다른 장소에서 -가 도전
휘발성 가스 가격으로 인한 것이 세계적이다 현상. 그래서, 그것은 놀랄 없어야합니다
당신이 특히 그런 오바마 행정부에 국무부와 다른 사이트에서 여러분
그들의 대응과 접촉되었습니다 이 문제를 해결할 노력에 대해 이야기합니다.
그것이 구체적인 행동에 관련된하지만 난 아니야 그것에 당신을 위해 아무것도. 0:04:26.920,0:04:27.170 제프. 0:04:26.960,0:04:29.380 Q 감사, 조쉬. 나는에 따르도록하고 싶습니다 해당 주제와 둘.
MR. 본격적 : 알겠습니다.
Q 저는 에너지로 시작합니다. 확인하지 않고 프랑스와의 회담, 독일은 또한 응답
오늘날 이러한 리포트 및 말했다들이 그것이 적절하다고 생각하거나하는 안
조건은 전략적 석유 릴리스가 없습니다. 그게 아니라 행정에 대한 우려
당신은 이러한 옵션을 추구하는 건가요?
MR. 진지하게 : 그것은 아니에요. 제가 언급했듯이, 우리 주위에 우리의 파트너들과 협력해서
글로벌 현상을 직면하는 세계 그 에너지 시장의 변동이다
지금. 하지만 난 아무것도 필요 없어요 - 어떤 전략에 당신을 위해 구체적인 지침
당신에게 무언가를 말할 이외의 석유 예약 우리가 늘 말했으니, 이것은 즉
그것은 테이블에 대한 옵션입니다.
당신을 설득하려고하지만, 사람 -의 솔직히이 정부 또는 다른 정부,
- 그 구체적인 결정이 이루어졌습니다 또는 작업은 말을하지 않는 제안되었습니다
정확하게.
Q를하지만 결정은되지 않았더라도 그것은 테이블에 대한 옵션이있어 명확하게하는 경우
거기에 더 지원을 구축해야합니다. 과 당신은 진정한지지 않은 것, 보이지 않는
일부 국가에서 적어도 그것 만들 첫번째 목표가 되야한다.
MR. 진지하게 : 글쎄요, 제가 입장이 아니에요, 이 연단에서 세부 정보를 읽기
우리가 있다고 대화의 종류 이 특정 주제에 발생.
Q 하나는 건강 관리에 따릅니다. 제임스 Carville 어제 말했다 법원은 파업을 한 경우
법 아래에서 그 그럼 그게 정치적으로 실제로 들어가 민주당은 승자가 될
선거. 그 평가를 공유합니까?
MR. 진지하게 : 미스터 Carville은 자유를 가지고 정치적 평가의 그 종류를 만들
텔레비전 스튜디오에서와 다른 장소에서. 워싱턴에서는 많은 사람들이있다
또한 기회에 스스로를 도와줄 워싱턴 어떤 정치적 연결을 그릴 수 있습니다. 전
아니 여기에서 할 위치에있다.
미스터 Verrilli가 방어되었다는 정책 대법원은 정책 전에 -이다
였다 청구서, 저렴한 케어 법, 하원의 과반수로 통과 그건 정말
상원의 과반수로 통과하고,이었다 미국 대통령에 의해 법률로 서명
미국. 그리고이 모든 전역의 사람들이있다는 겁니다 그 혜택을 즐기고있다 국가
법안의 통과는 이미.
도 2,500,000 청년이 있습니다 부모의 계획에 대한 건강 보험
저렴한 케어 법에 힘입은 바 큽니다. 가 이 메디케어에서 5,100,000 노인입니다
그들의 처방에 이상의 30 억달러를 저장 약물 비용. 우리는 이미 소비자를보고있다
군림 것이다 장소에 맡겨지 보호 권력과 보험의 권위에
회사는 환자 활용할 수 있습니다.
의 장점은 무엇 우리가에 집중하고있다 이 법안의 조각 및 구현
이 법안 -이 법안의 모든 조항 - 그래야 우리가 미국을 위해 극대화할 수
명 법안이 작품의 장점. 하고자하는 사람들이 많이있다
정치에 대해 이야기합니다. 우리는 집중하는 건지 장소에가는 것 정책을 가하고에서
삶에 확실한 차이를 가지고 있는것 전국에 걸쳐 사람.
제시카.
Q 오늘 아침, 백악관 상담두고 법무 차관을 설명하는 진술 아웃
매우 재능있는 변호사 "로 Verrilli 유 능하게하고 솜씨 미국을 대표 사람
법원 앞에. "왜 백악관을 한 방어 성명서를 발표해에 낀
법무 차관?
MR. 진지하게 : 누군가 물었 거든. 그러고 싶어요 것을 지적 -
Q를 항상에게 진술하지 마세요 모든것 - 모든것에 대한 반응으로 우리
부탁드립니다. (Laughter.) 당신은 매우 바쁜거야.
MR. 진지하게 : 이제 거잖소. 그러고 싶어요 그것을 지적 - 내가 생각하기에로
오늘이 질문을 받고 - 그게임을 당신이 누군가를 요구하고있는 것으로 약간의 아이러니
누가 응답 연단 뒤에 서있다 기록에 사람들의 거친 질문
다른 사람의 실적에 대한 사람 어려운 질문을 연단 뒤에 서있다
어려운 문제에 대한 기록에.
내가 그걸 말할 수 뭐야에서 그 직원은 백악관과 전심으로 동의합니다
양 Ruemmler에 의해 설명되었다 정서 오늘. 씨 Verrilli은 매우 재능있는 변호사입니다
그리고 숙련된 변호사, 그는 가장 밝은 중 하나죠 워싱턴 그리고 우리의 법적 마음 했어요
그의 성능이 이전에 전적으로 믿고 대법원.
Q는 대통령의 말을했습니다 대법원 소송에서 오디오,
그가 최고의 사람이있다는 듯이 그는 기분 이 사건을 대표하는?
MR. 진지하게 : 아시다시피, 대통령였습니다 비행기를 하루 중 가장 어제 온다
서울에서 백업합니다. 그래서 나도 몰라 여부 아니면 실제 오디오를 경청하지 않았
사건의 기록. 그는 알려 유지되었습니다 읽기 뉴스 리포트 조금씩 사건의
자신의 직원에게 이야기 할수 없다.
그리고 내 생각에 그 인자에서 테이크 아웃 지난 며칠, 우리 중 많은 중
백악관에서 여기를 체결했습니다있다 미스터 Verrilli은 효과 없다는 것을
오바마 행정부에 대한 옹호하지만, 그는 또한 5.1에 대한 효과적인 옹호입니다
$ 3.1을 저장한 만 노인, $ 3.2 억 그들의 처방약 비용 인치
그는 대한 옹호 아닙니다 사람이야 정부, 그는 54 만 옹호입니다
무료 예방을 즐기고있다 미국인 자신의 개인 보험 때문에 통해서 관심
저렴한 케어 법의.
이것은 대통령이 근무하는 이유입니다 협력하여 건강 보험 개혁을 통과하기가 어렵
의회와 함께 하우스를 통해 전달 상원 통과를 전달합니다. 그리고 이들은
우리가 우리로 집중하는 것을 원칙 이 법안은 전진 구현합니다.
Q 저는 시리아의 빠른 하나 물어 봐도 될까요?
MR. 본격적 : 그럼요.
Q 시리아은 코피 아난의에 동의한 평화 계획. 나는 어떤 방법으로하는 경우이 궁금하네
deters - 이것은 흰색을 권장하는 경우 하우스 또는 변경 대통령의 관점 그
아사 가야합니다.
MR. 진지하게 : 그것은 그보기를 변경하지 않습니다. 우리는 아사드 정권의 약속을 들었어요
전에. 그리고 우리는 아사드 정권을 심판합니다 그들의 행동에서가 아니라 자신의 댓글.
앤.
Q 감사, 조쉬. 아마 당신은 어떤 대답을 수 씨 Verrilli는 아니 구요 질문
와 판사들을 만족시킬 수있을 것 어제. 건강 관리는별로 특별한입니다
사람들이 의료 보험을 구입하는 데 필요한 것은 좋은 생각? 아무것도이 정부가 있나요
미국인들이 휴대폰에서 구매 물어 보곤했었다 브로콜리로?
MR. 진지하게 : 저는부터의 무게는 않을거야 여기, 앤. 씨 Verrilli은 매우 숙련된입니다
옹호. 그는 확실히 - 난 가정 워싱턴에서 가장 밝은 법적 마음의 하나
워싱턴 그가 법대에 아주 잘하던 가정; 난 LSAT를 잘하지 않았어.
(Laughter.) 그래서 내가 참아 싶지 않을 것이다 솔직히 그의 상대로 법적 해석 때문에
나는 그가 매우 좋은 일이라고 생각 정부의 의견을 대표의 직업
그 문제에 대한.
질문은 그렇다면 왜, 그때, 대통령이 자신감을 가지고 전체 법률 및 명령이 될 것이라고
걸렸어?
MR. 진지하게이 : 글쎄요, 제가 잘못이라고 생각 켄의 질문에 대한 내 이전 답변에서 어느
이것은 원래 공화당의 개념이라는 것입니다. 물론 시간에 한 지점에서 공화당,
개별적인 응답을 줄 알았는데 -
Q 그런데 왜 - 그래서 그것이 공화당 좋습니다. 하지만 그래서 헌법 위해 유지합니까?
MR. 진지하게은 : 글쎄, 난 단지 인용 것 같아요 공화당 충분히 누구든지있다는 것을
자신의 경력에 하나 이상의 포인트 주창 이 결정. 나는 가정 그 이유 중 하나
그들이 생각해서 그 사람들이였다 헌법 결정 또는 헌법이었다
비용을 절감하고 액세스를 확장하는 방법 모든 전역의 사람들을위한 의료 보험
나라. 그것이 달성 일들입니다.
또, 난 당신과 다른 사람을주의 것이다 통역, 또는 가정에 대해 그 사람들이
기반이 경우에는 결과를 예측할 수 전적에서 질문의 취지에
대법원의 판사. 그건 아니 - 그게 아래로 갈 위험 길입니다
당신이 베팅을 한 경우.
Q를 그 일은 아직 여기 없다는 뜻 무엇의 위임장이 전복 것입면 어떡해요?
MR. 진지하게 : 맞습니다. 우리는 집중하고 그리고 모든 -이 법안을 실행에
이 법안의 조항 - 그래서 우리가 할 수있는 우리를 대신하여 이익을 극대화할 수 있는지
미국 사람.
내가 조금 주위를 이동하세요. 크리스티.
Q 조쉬, 감사합니다. 대통령이 볼 수 있나요 큰 지정 학적 원수로까지 러시아
미국?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 크리스티, 당신은 필요 없어 알아야 할 외교 정책 전문가를 받아야 할
냉전은 20 년 전에 끝난하고 있다고 대통령이 가지고있는 가장 큰 위협
미국 국민을 대신해 싸워 위협은 알 카에다로 인한됩니다.
가 상당한 위협도 있습니다 이란과 북한 같은 나라로 인한
그것은 그들 국제적까지 살아 실패 의무는 핵무기로 온다.
특히 - 그리고 아이러니는, 즉 러시아가 북한과이란의 경우 -가
국제 사회와 함께 아주 잘 일한 그 두 정권을 분리하고을 추구하는
그 두 정권을 잡아 외교적 해결 그들의 세계 최대 생활에 대한 책임
의무.
Q 누가 지정 학적으로 미국보기를 않습니다 그러면 적?
MR. 진지하게이 : 글쎄요, 제 생각엔 그건 정말 알 카에다는 언급했습니다. 물론 대통령
해체, 방해에 초점되었습니다 그리고 아프가 니스탄의 알 카에다를 물리 치고 있지만,
모두 전세계. 그리고 확실히 우리의 남자 그리고 제복을 입은 여성이 전면에 있었
그 노력의 라인, 그리고 그 중 많은 사람이 진행에 큰 부담을 부담
우리가 전면에있게하고 있다고.
물론이란에 의해 위협 것 그 북한 - 그들의 아름다운 언덕들에 대한
국제 의무 때까지 살고 그것은 핵무기로 온다. 그게 이유야
대통령과 함께 적극적으로 일해 왔습니다 사람들과 국제적인 파트너, 모든
전체 - 모든 전세계 나라 그들에게 책임을 지울, 그 정권을 분리하는 방법
그들의 국제적인 의무 사항을 어김에 대한, 그리고 해결에 외교 경로를 추구하는
의견의 차이.
Q를 스피커를 듣고 놀란 대통령 명 - Boehner 자네는 안된다라고
그가 언제 대통령을 비판하지 말아야 해외 여행? 그는 그것에 대해 어떻게 생각 했어요
말?
MR. 진지하게 : 제가 가지고 여행하지 않았기 때문에 그를 서울로, 그가 발견했을 때 모르는
그 발언에 대해 아웃. 그가 알고 있던 매우 저지른 일이되는 작업에 초점을
서울 인치 그래서 내가 평가할 수있다는 모르겠지만 해당 의견에 대한 그의 반응.
셰릴.
Q 감사, 조쉬. 백악관이 전혀인가 의회에서 어려움에 대해 우려
지금 고속도로 요금과? 하고 있고 그것은왔다 60 일 연장 지원
자금 조달을 위해, 오늘 제안?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 제가, 셰릴을 말할 수 우리가 미국 유지하는 기회를 가질 수있다는 것입니다
미국을 유지하는 좋은 일자리의 노동자 도로, 교량 및 철도,하지만 우리는 기다리고있다
의회에.
며칠 사이에, 건설 현장됩니다 유휴 어서, 근로자는 집에 가서해야 돼
우리 경제는 타격을 취할 것입니다. 상원이 강력한으로 법안을 통과하여 일부를 완료
양당 지원, 지금은 시간이 하원은 양복을 수행합니다. 그들은 놓아야하나요 0:14:57.610,0:15:01.329 나라 - 나라의 이익 소속 정당과 패스의 이익 앞에 0:15:01.329,0:15:04.490 미국의 근로자를 유지하기 위해 초당 법안 직장에서. 0:15:04.490,0:15:07.999 대통령이 조금 이야기 매주 주소 지난주에뿐만 아니라. 0:15:07.999,0:15:14.759 그리고 우리의보기는 하우스한다고이야 법안되지 않도록 신속하게 행동
만기, 그리고 노동자가 머무를 수 있도록 직장에서. 그리고 그들은 행동할 수 있어야
양당 방식으로 할 것을 얻으려고 말야.
Q 괜찮을 60 일 연장인가? 그것은 실행되기 때문에 주말에 나가 그들과 함께라면
MR. 진지하게 : 글쎄요, 우리 네요 - 내가 말한대로 성명에서, 우리를보고 어떤 싶습니다
-
하우스 DO는 초당 법안을 통과하는 것입니다.
로저.
Q를 감사합니다. 기름으로 위로 - 회담했다 프랑스 사람들과 오늘날, 그들은 서로 관계가 있었다
전세계의 휘발유 가격을 완화까지 미국? 아니면 더 유능한 겨냥했다
이란 제재?
MR. 진지하게 : 난 어떤 구체적인 대화가 없다 프랑스 정부와 함께, 당신에게 읽기
이 시점에서 또는 다른 정부.
Q는 글쎄, 수 - 그들은 관련된되었습니다 이란 제재?
MR. 진지하게 : 나는 못할거야 - 난 필요 없어 어떤 도움을 읽을 수있는 대화.
질문은 무엇을 원하는지, 더 일반적으로, 나를 둘러보기 오일이 출시되기 전에 발생합니다.
MR. 진지하게 : 저, 나의 이해는 것입니다 에너지학과입니다 하나입니다
전략적 석유를 관리하는 책임을 보유합니다. 그리고 역학의 관점에서
그 때문에, 내가 그들에게 질문을 참조 것.
Q 좋아,하지만 당신은 외국과 회담을 개최하고 - 외국 수도와 물건 지도자.
그래서 처음으로오고 있어요.
MR. 진지하게 : 글쎄요, 다시, 지금은 없어 당신에게 읽을 수있는 구체적인 대화.
제가 지적한 바와 같이, 우리는 접촉을 지속적으로 수 있습니다 모든 세계가 시도하는 주변 국가와의
휘발성의 글로벌 현상을 대면할 에너지 가격. 하지만 우리가 다닌 사람의 관점에서
대화의 종류 또는 어떤 이야기 또는 그 대화 무엇이 발생할 수
난 그냥 당신에 대한 어떠한 정보도 가지고 있지 않습니다 지금.
Q를 한 번 더 시도 해봐야겠 네요. 대통령이되어 있습니다 또는 제재 조치에 관한 결정을 내릴 수
4월 1일 주변, 공급에 따라. 오늘날, DOE는 원유 재고가 있었 신고
20개월에서 최고. 그 가속하는가 릴리스의 전망?
MR. 진지하게 : 난 그 질문에 타셔야 당신을 위해. 다시 역학을 - 전을 잘 모르겠지만
이 결정의 - 그것은라면 결정 하여야한다는 - 그 어떤 있습니다
나는 에너지의학과 들여 가득한 않아 경우에 좀 더 설명해 주실 수있을 것입니다
그 방법 즉, 제작 결정 유효합니다.
로라.
질문에 감사드립니다. 앤의 질문 중 하나에 따라 당신은 아무런 대화가 없다 구요?
당신이 할 것인 지에 대해 백악관의 이 율법은 완전 또는 부분적으로 전복되었다 면요?
MR. 진지하게 : 제가 말하려는 것은 우리가 법률이 헌법이며, 믿을
우리는 구현에 집중하고있는 모든 저렴한 케어 법의 조항.
Q는 그럼 어떤 대화가 한번 알아보죠 무슨 일이? 내 말은, 당신이 집중하고 이해
그것에. 그러나, 내 말은, 나는 질문을 생각 그녀에 받고있는 것을 나는 싶습니다
이다에서 얻을에도 약간 뭐하는거야 만일의 경우에 대비한 계획 비트?
MR. 진지하게 : 우리는, 아니 아니.
정책 측면이나 정치에 어느 Q 메시징 쪽?
MR. 진지하게 : 맞습니다. 우리는 확신 법률은 헌법 확인하십시오. 우리
모든 조항을 구현에 주력하고 그들이이기 때문에 율법의, 전 설명된대로
에 의해 실현됩니다 중요한 혜택 미국 공공. 그 어디에 우리의 초점
이다. 이유로 우리를위한 필요가있는 경우
, 라인 아래 몇 가지 부수적인 고려 그러면 우리는 다음을 다하겠습니다. 내가 말한대로하지만, 그건
의 결과를 예측하려고하는 무작 정한 전적으로 질문을 바탕으로이 결정
심사 위원. 난 분명 안가 여기에서 해. 하지만 우리가 머무를 거냐
우리가 가장 중요하다고 믿고있는 것들에 초점을, 그 방법으로이 법에을 구현하는
미국 사람들에게 혜택을 극대화.
Q하지만 당신은 더 좋은도 않을거야 어디에, 이제 6 월 사이에 표시
이 나오는 거지. 그럼, 그것은 가야면 다른 방법은 6 월에, 당신이 말하는
백악관은 기본적으로부터받을 것입니다 어떻게 생각을하는 것 자체에 근본적으로 원점
그걸 받아들이면, 그것이 다른 방향으로 간다면?
MR. 진지하게은 : 글쎄, 당신이 말하는 때, "그것은 간다 다른 방법은, "그것은 결정하기 어렵다
당신이 말하려.
위임장이 전복이라면 Q 내 말은.
MR. 진지하게 : 다른 많은이 있으므로 그들이 전면에 다스릴 수있는 방법,
그렇죠? 다른 많은 것들이있다 그들은 어느 방식 으로든 상대방을 찾을 수있다.
우린 그들이 갈 거라고 확신 남아 모든 게 다 헌법 찾습니다. 과
그래서 우리가하는 일에 집중하고 - 제어 우리가 제어 할 무엇, 즉 구현되어
그 즉시 방식으로 저렴한 케어 법 효율적에 대한 이익을 극대화
미국 사람.
Q를 당신이 내 질문을 이해 확신하지만, 그냥 확실히하고 다시 물어 볼께요 - (웃음)
-있다는 확신 백퍼센트, -
MR. 진지하게 : 내가 할 지 모르겠다. 당신 어쩌면, 좀 너무 많은 크레딧을 제공합니다.
Q 난 당신을 알아요. 위임장이 전복 되었다면 - 법률의 중심입니다 - 또는 경우
전체 법률 중 하나에서 전복되었다 당신 있다고 그 상황 말이에요
정말 그 중 하나에 대해 걱정하지 무슨일이 생기면 것들, 그리고, 그러므로, 당신은 끝나고
그때 걱정?
MR. 진지하게 : 내가있다는 것을 말씀 드릴 수 장소에 아무런 대비한 계획이 없습니다. 우린
법을 구현에 집중했다. 그리고 우리가 있습니다 법률이 헌법임을 확신합니다.
Q가 준비되고 책임을지지 않습니다까요 경우에는 뭔가 안 좋은 일이라도? 내 말은,
이것은 현실 가능성입니다. 심지어 당신의 후원자 힐에서 그것이 가능하다고 말하고있다.
MR. 진지하게 : 우리가 에드에 집중하고, 우리는 이점을 극대화하는 데 초점을두고있다
이 법률의. 그것은 통제의 기능입니다 우리가 제어할 수 있는지.
우리는 앞으로 설 재능 옹호 넣어 대법원 이전과 법률을
우리가 율법 믿고 이유에 대한 정당성 헌법. 그는 설득력을 제공
케이스. 그리고 우리로 돌아갈 우리는에서에 주력해 왔습니다되는 동작
이 율법을 구현하고 있습니다 시작, 모두의 장점을 극대화하는 방식으로
규정.
당신이 "재능이 주창"라고 질문 그리고 어떻게하는지 ", 설득력있는 케이스를 만들어"
변호사의 오디오있는 네모난 일반적인 기침과 혹시 및 듯
질문에 대한 답변을 투쟁하는가?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 에드, 자네가 좀 있는거 알아 대학 농구 팬. 그리고 난 알아요
가 있었 많은 사람이 있었 변호사 장군의 대한 해설을 많이
성능을 제공합니다. 내가 조정하는 기대 이번 주말 준결승 경기까지에, 나는
당신이 너무 있다고 가정합니다. 그리고 우리가 조정되면 에서 우리는 클락 켈로그가 앉아 듣는 것
색깔있는 해설을 제공하는 벤치 게임. 전 그것을 분석있을 거라 확신합니다
나는 그것이 통찰력이 될 거라 확신합니다, 그럴 거예요 아마도 멋진 곳. 그러나 않을거야
결과를 변경할 수 있습니다.
Q 좋아요, 공정한 가리 킵니다. 하지만 그렇게 단순 한게 해설이나 전문가. 그건
사람들이 듣고하는 실제 오디오 -도 당신은 그것을들을 수 있습니다. 화이트는 사람이 많아요
하우스는 저항한 그에게 혹시 들어 보셨어요? 그것은 punditry 아니에요. 그것은 실제 듣고있어
오디오로. 그리고 제시카의 질문에 이전에, 모든 질문에 응답하지 않습니다
우리가 있습니다.
MR. 진지하게 : 나는 최선을 다해.
Q 아니, 아니, 당신들, 말씀에 자신을 자랑 우리는 케이블 잡담 알아 듣지 않아
Q 그럼, 케이블 잡담 어제가 발생했습니다 그는 폭격한다는. 그리고 당신은 만나고
아니, 저 사람은 아주 잘 해냈어라고.하기 아닌가요 그것에 대해 방어에 당신은? 생각이 들었나요
그를 변호하는 압력?
MR. 진지하게 : 전혀요. 무엇 씨 Verrilli 배달 전에는 매우 탄탄한 연기
대법원. 그건 그냥 사실입니다. 면 그것에 대해 질문이있다, 나는 행복 해요
그 질문에 대답합니다. 우리에 대해 좋은 느낌 그의 성능을 제공합니다. 그리고, 내가 말한 것처럼 없습니다
에 앉아하려고 많은 사람 옆에서 그들의 논평 토론을 위하여 꺼내다
그리고 아마로 스타일의 포인트를 할당하려고 한 변호 사나 기타.
우리가 확신하는 것은 우리가 확신이다 이 법률이라는 사실을 당신이 조사할 때
구현의 헌법 정치적 파급 효과 법률, 당신은 법률 것을 찾자고
헌법.
Trayvon 마틴 케이스에 대한 질문 마지막 말 - 이후 대통령은 지난 그것에 대해서 이야기
여러분이 알다시피 주, 새로운 사실이 등장했습니다 케이스는 아니군요. 그들은 여전히 주장이다;
아무도 진짜로 무슨 일이 일어 났는지 모릅니다 법 집행 기관이 조사하고 있습니다. 그러나 빛에
신흥 새로운 사실, 대통령 그래요 전에에 나가 연설에 대한 후회가
그 조사가 끝났다?
MR. 진지하게 : 내가 에드를 말할 수있는 것은 그것이있다 대통령 로즈에서 자신의 의견을 시작한
사실 이야기에 의해 금요일에 가든 그는 수사에 영향을주고 싶지 않았던 것이
그가 생각하는 것이 중요 실시해야했습니다. 그 조사에 영향을주고 싶지 않았어요
그가 진행하는 것이 중요 좋다고 생각하는. 그리고 그가 발언을 시작 방법입니다.
그가 배달 발언에 적힌 자기 반성과 방식의 사람
개인적 비극적인 죽음으로 영향을했습니다 이 젊은 남자. 그리고 우리는 알려 드리겠습니다 - 난 아냐
왜냐하면로서 더 이상의 무게가 나간다 싶어 대통령은 말했다, 조사가 있어야
여기에 오히려 지속 한마리가 있어요 현지 법 집행 기관에 의해 실시되고있다.
나는있어 국가위원회가 이해 참여, 그리고 몇 가지 레벨이있다는 것을 알고
사법 참여학과뿐만 아니라.의 그리고 그 조사가 진행한다.
씨 Vicara.
당신은 우발 계획 없어 질문 ACA에 대한 대법원 규칙 바랍니다.
우리는 현 상태로 돌아가고 있기 때문입니다 이 나라의 건강 보험의 앤티 상태
오늘은 목요일 지속라는 2 년 전에어요?로 우발은 필요 없어요 - 그대로의 상태 앤티,
그렇죠? 어떤 딴 거기에있을 수 통과 됐어요 법률의 부재
하고 서명 그러나 지금 대법원에 의해 내려 쳤다 코트?
MR. 진지하게 : 글쎄, 내가 말할 수 없는건 공화당있다는 것을, 비평가가 없습니다
돌아가는를 옹호하고있는이 법률의 현 상태로. 우리는 기회가 주어집니다
그것에 대해 정치적 논쟁을해야합니다. 대통령은 개혁이있다는 것을 믿고
제자리에 넣어되어 정말 중요하다. 그들이 왔어요 이미 상당한 혜택이 나왔고 - 난 이해가 안가
몇 번, 내가 구해줄 게요 그들을 recited 당신이 시간.
그러나 사이 강력한 논쟁 거리가 될 것입니다 의료 개혁에 대한 대통령의 기록
그리고 우리가 가야한다고 생각 평론가 시스템에 백업하는 보험 회사
휘두르다 outsized 능력과 수명을 넣을 수 있습니다 귀하의 혜택에 뚜껑이나 당신을 킥오프 수
건강 보험 형을 선고받을 경우 아프거나 차별 줄까요 당신
전부터 조건이있어. 대통령 우리가 다시 가야 그렇게 생각하지 않아
현 상태.
Q 당신은 딴 계획이 없다 '라고하지만, 분명히 당신은 분리에 논쟁 중입니다
대법원 앞에 세번째 날에 오늘 ' 법원, 정부는 말다툼을하고 있습니다 그 안에있는 경우
사실은 위임이 아래로 명중되고, 이건해야 전체 법이 내려오는 것은 아닙니다. 그래서
분명히, 그 점에있어서 우발이 많아 그렇죠? 그러니까, 이것은 당신의 믿음입니다 경우
위임은 법률 자체를 강타하고 있습니다 남아.
MR. 진지하게 : 저는부터 입장이 아니에요 여기에 구체적인 법적 논쟁에 대해 언급하는
그것은 대법원 앞에 있었다.
Q를하지만 그것의 공식적인 입장입니다 행정부의 정부.
MR. 진지하게은 : 그것은 같은데 - 그 방법을 당신은 그것이 위치를 반영하지 설명한 것
그것은 주장했다. 그러나 질문이 뭐야?
아 Q, 난 그냥이 질문에 가려고 해요. 내 말은, 비상 계획, 실제로있다
그렇죠? 위임장은 아래로 명중되는 것인지 그것은 우발입니다.
MR. 진지하게 : 글쎄요, 제가 우발 대해 질문을 받았다 기획, 나는 어떤 우발 없다는 것을 말했다
계획 간다. 우리는 완전히 자신감을 유지 저렴한 케어 행동한다는 신념에서
헌법입니다.
예, 알렉시스.
Q 조쉬, 난 아직이 혼란 때문에하고 로라의 질문에 대한 답변에서 그렇게 말했
- 귀하의 문장은 "대법원이 할 수있는였다 경우에도 다른 여러 가지 방법으로 결정
행정부는 확신이다. "그래서 그럴 것 것 - 난 그냥 이유에 대해 혼란 스러워요
행정부 할거라고 어려운 해결하기위한 계획을 가지고있는 경우 행정
잘못된 것입니다. 정부의 같은 머리 때문에 대통령이 모든 일을 계획 않는다;
그는 전략적 석유 예약을 사용하고 있는지 또는 채무 천장 싸움. 그는 항상 계획
뭔가 틀려서되면. 그게 우리가 전부 라구요 질문.
그래서 그냥 될 것을 해결할 수있는 그가 확신하는 경우에도 처리?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 대부분 - 이유 나 도로가 많은 것을 내려 가고 싶지 않아.
우리가 최선을 다하고 남아 있기 때문에 첫 번째는 믿음과이 믿음에 확신
법률은 헌법 확인하십시오. 두 번째 나는 위치에 자신을 넣어 싶지 않아합니다
많은 전문가들은 unwisely 자신 넣었다고 이것은 결과를 예측하려고하는 것입니다,에
대법원, 예측하려고하는 것을 그들은 지금부터 개월을 지배할거야. 전
그런 입장에 자신을 넣어 않을.
우리가하는 일에 집중하는거야 - 그것이었다 의문을 제가 질문을 받았다, 어떤 종류의 우발
계획 곳에있다. 그리고 우리가 집중하고 는 일에 우리 모두를 구현하는 데 초점을두고
법률의 규정.
Q 맞아요,하지만 만약 -
MR. 진지하게 : 그리고 만약 무언가 변경 후 우리는 그것을 직면합니다. 하지만 우리가 무엇을하고
지금 우리가 구현하는 데 초점을두고있다 극대화하기 위해 법률의 모든 조항
미국의 해당 법의 장점 사람들.
Q를하지만 당신은 또한 머리로 통해 생각 정부, 어떤 대통령과
이그 제 큐 티브 지점 할 필요가있는 경우 어떤 다른 방향으로 갔다고? 당신이 할 수있는
당신이 작업하는 동시에 구현. 그게 우리가 전부 라구요
질문. 그것은 책임을지지 않겠 12면 지금부터 주 - 당신은 이미 이야기
이미 받고있는 모든 사람에 대해 장점은 - 그것에 대한 책임을지지 않습니다 것입니다
뭐, 모퉁이를 통해 생각하고 만약, 만약, 만약?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 제가 입장이 아니에요 의 정렬의 생각에 대해 추측
백악관에서 근무하는 모든 사람 그리고 부서에서 근무하는 모든 사람
보건 복지부. 하지만 제가 할 수있는 에 대한 추측과 생각을 말할 수
우리의 계획의 초점에 무엇이다. 과 우리의 계획의 초점은 구현에
저렴한 케어의 규정의 모든 하지 우발 계획의 어떤 종류에 대처하십시오.
4월.
Q 그것이 시간이이 행정부를 느낄까요 지금 6 월이나 7 사이에 찾아 야지
결과 다른 가능성, 그것이 관련된 대법원에서 무슨 일이 일어나고 있는지에?
MR. 진지하게 : 나는대로 아니 그것은, 우리의 관점입니다 몇 번 속이려고하는, 이제 말했다
대법원 사건의 결과를 예측할 단독 판사의 심문에 근거
바보의 심부름이다.
또, 시도 사람들은 때 대처 방법 그들은 하급 법원의 케이스를보고했다 - 낮은
저렴한 케어 법을 들었 장 -가 보수했다 재판관 몇 해 봤는데
공화당 대통령에 의해 임명되었다 재판관, 누구는 아주 어려운, 힘든 질문
법무부 변호사의학과. 그리고 기반 그 변호사줬고,하는 답변에
사실 면밀히 검토, 이들을 기반으로 보수적인 재판관은 실제로 유지하는 통치
저렴한 케어 법.
Q 좋아요.
MR. 진지하게 : 그래서 난 입장이되고 싶지 않아 예측하려고 노력 누가 끝낼 예정
어디에 어떤 최종 결론이 될 될 수 있습니다.
Q 조쉬, 알았어요.
MR. 진지하게 : 우리가하는 일에 집중하고 우리가 제어할 수있다는 것을 제어합니다.
그리고 우리는, 동안 서서 그 정도를 제어할 수 있습니다 그리고 장소에 투입하고, 옹호를 준비
법률의 위헌 여부를 방어하기 대법원 전에 - 그게 뭔가 있어요
법무부는 완료되었습니다. 그리고 부서에게 보건 복지부 될 것입니다
그 방법으로 법률을 실행에 초점을 사람들에게 법률의 장점을 극대화
전국에 걸쳐.
Q 알았어요, 알았어. 당신은 12 주 뒤에 있어요 - 그리고 전 지금 바로 그것을 넣어 것 - 12주
지금 시간 사이에 - 이것의 끝 그들은 것입니다 대법원 세션
결정을합니다. 내가 여기 오래 있었어 우발이 항상있다는 걸 아는데도
것들에 대한 가능성도 Z부터 계획 발생합니다. 당신은 affirmatively 우리에게 말해 줘야
지금은 아무것도 없다는 것을 당신이 수 있으면 생각해보는 사이에 대기하고 이러한 12주 수
아웃, 당신이있어 무엇이든에서 무엇을 느끼고 있어요 마을 주위를 기분이나 주위의 의견에 귀를
마을하고 나서 결정. 인가 당신이 아니라고 말하려 - 당신은 몰라
가능성의 작품에 아무것도 당신에게 가까이있어 도로 아래로
시간은?
MR. 진지하게 : 음, 우리는 아무 잘못도하지 ... 우리가 듣는 거라고 것들을 바탕으로 계획
마을 주변. 우리는 계획 기반으로하고있어 의 과반수로 통과되었다 법률에
통과되었다 하원, 미국 상원의 과반수에 의해,
그리고 대통령에 의해 법률로 서명했다 미국.
이것은 상당한 거리가 생긴 법이다 미국 사람들을위한 혜택을 제공합니다. 이것은
보험 회사 수 없다라는 법칙 귀하의 보험을 킥오프 단지
당신이 아프게 때문이다. 애들도 바로 옆에 있습니다 이제 누구도, 건강 보험을 가지고
그들은 기존 조건을 가지고 있지만 저렴한 케어 법에 힘입은 바 큽니다. 혜택
이 법률에 대해 우리가에 초점을하는지입니다. 시도 대법원의 결과를 추측하는 방법
전적의 질문을 바탕으로 결정 대법원 판사는 것이 아닙니다
우리는 일을 잠시 보내고 있다고.
질문 그리고 Verrilli 한 다시는 - 그가 당신에게 말을 재능 - 그리고 일부로 돌아가는
무엇 에드와 제시카는 말을했다. 청취 테이프에 - 브로콜리의 주석을 포함하려면
브로콜리의 분석 - 많은 사람, 비평가 여기에 그를 lambasting 밖입니다. 있다
백악관에서 대통령이나 나나 그 누구도, 고위 관계자는 그를 좋은 말씀이라
직업, 직업은 물론 이러한 비평가 결국 다 그와 반대 나와 있습니까?
MR. 진지하게 : 난 모든 이메일 말할 수 없소 그리고이 전화 -이있을 수 있습니다
이번의 그 쏘아 - 사이에 자리를 차지하게 건물입니다.
하지만 지금은 말할 수있다 - 내 클라크로 돌아가고 에드와 내가 토론되었다는 켈로그의 비유
전 단 몇 분 - 이유 중 하나 켈로그 씨는 옆에서에 앉아서하는
이 일을 위해 CBS는이 고용한 것은 왜냐하면 그가 오하이오 주립 대학 독립 밖의 연기자였다;였다
인디애나에 의해, 첫 라운드에서 초안 페이서스. 그는 농구에 대해 알고있다.
그는 그것에 대해 책을 쓰지 않았다.
Q하지만 당신이 나와도 전에도 준비. 그는 거기 서서 - 또, 그랬
앞에 서있는 사람처럼 보이지 않도록 미국 대법원은 뭔가 일어서야
그 법률의 역사적인 작품이다. 총에 맞은 게 아니에요 , 그 결과를 아는 사람과 닮았 군
그가 일어 서 있었는지의 중요성 입니다.
MR. 이 시점에서, 4 월, 당신과 : 진지한 그냥 동의 동의해야 할 수도 있습니다.
스코트.
Q 감사, 조쉬. 대통령을 찍었나요 특정 브리핑 - 방법의 평가
이러한 인수의 누군가로부터 간 법무부의 고문 변호사의 사무실,
변호사 장군의에서학과, 특히이 방법은 전용 사무실,
어디에 있지 예측 반드시, 갔다 그것은 향하고 있어요? 또는 그가 의지로 정렬됩니다
에 대한 헌법 법률의 자신의 전문성을 그 사람들이 어디로 갔는지 생각하는 방법을 자신을 위해 결정?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 그 사람을 읽는 것 모두 뉴스 인자의 범위,하지만 그는입니다
여기 직원도 받았다 브리핑 인자에 대한 최신 정보 그를 유지합니다.
질문은 구체적 인수에?
MR. 진지하게 : 특히 인수에. 맞습니다. 오케이?
마라?
당신은 이전에 위임 개별라는 질문 책임 규정, 나는 들었다
그것은 다른가 최근 그렇게 추천 백악관에서와 캠페인에있는 사람들.
아주 새로운 것 같습니다. 그리고 난 궁금 해서요 - 난 이해가 안가 대통령이 그것을 참조 들어본 적 없네
방법은, 나는 그의 반 자유 기수 전화 들어본 적 세금. 당신이 결정한 이유는 그냥 궁금 해서요
저 최근에 전화를 시작합니다.
MR. 진지하게 : 나는 그것에 동의 생각 개념.
그것이 최근 라고요 Q는 무슨 뜻?
MR. 본격적 : 그렇습니다.
질문은 언제 시작 했나?
MR. 진지하게 : 우리가 갈 수있다 - 어쩌면 우리가 할 수 나중에 내 사무실로 돌아가서 시작
그것을 알아 내려고 검색 해 봤어 일부를하고 있어요.
Q하지만 대통령은 참조하지 않는다 방법은?
MR. 진지하게 : 미안해?
Q를 대통령이 그렇게 참조하지 않습니다.
MR. 진지하게 : 제가 정확한 것 같지 않아.
Q를, 그는 거의 제가 추측 전혀 그것에 대해 말하고 없습니다. (Laughter.)하지만 내 두 번째 질문을 추측
이 년 동안, 왜, 안 어디 오른쪽 이러한 지적 구멍을 만들어 놓은되었습니다
과 성형의 브로콜리와 종류를 말하는 지금 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 토대
법원에 가기 전에, 왜 너희들은 안했잖아 많은 위임장과 이유에 대해 그것 이었어요 - 그건
그렇게 중요 한가?
MR. 진지하게 : 글쎄, 난 - 난 거기에 동의 모르겠지만 그 전제와 중. 내 생각엔 거기
그리고 사람 - 시간과 에너지를 많이했습니다 당신이 그랬던 것처럼 사람은 지출했습니다 -를 덮고
첫해에 아주 밀접하게 화이트 하우스, 이 정부의 일 년 반 알고
시간과 에너지는 점점으로 지출이 얼마나 -
일반적으로 건강에 질문.
MR. 진지하게 : -이 법을 현실로 만들기로, 우리가 이러한 종류의 집어넣는지 확인으로
전체 전체 가족을위한 소비자 보호의 노인을위한 국가 및 확보 도움
사람들은 처방 의약품을 지불하는 데 도움이 필요 비용.
물론 Q. 나는 명령에 대해 얘기하는 거에요.
MR. 진지하게 : 많은 노력이 있었고 그 건강 보험 개혁을 도운 들어가서
에 대한 혜택을 극대화할 것입니다 법칙 미국 사람.
Q를 맞아. 그렇지만 어떻게 것 같습니다 - 당신이 보이는 곳에 이제 단점에 참석해야하는 것은 토론에
위임장이 너무 중요한 이유에 대해 사람들이해야 그 실제로 무언가
지원합니다.
MR. 진지하게 : 저, 대한 두 가지 있습니다 이. 하나는 개인의 책임이다
규정 수학자 일이었습니다 헤리티지 재단의. 그것은 조항이었다
그것은 적극적으로 보수에 의해 주창되었다 워싱턴 DC의 공화당, 그리고 그것은이었다
무언가 - 중심이었다 올라 왔었 의료 개혁 이니셔티브
매사 추세츠의 공화당 주지사에 의해 곳이죠.
그래서 아마도이있다는 것을 할 수있을 것 같아 그것이 동의 공화당 충분히
이 정책 과제에 대한 유용한 솔루션입니다. 그리고 이점에 대해 얘기 측면에서
의료 개혁 법률, 우리는 최선을 다하겠습니다 비평가와의 토론을하는 데 있습니다. 그건
우리가 도망 부끄러워하지 않을거야 것을 에서.
대통령에게 딛고 기록을 가지고 있습니다. 대통령은 5 백만 달러를 포함하는 기록을 가지고
그들의 처방전을 affording 노인 점점 도움말 마약 범위, 그들에게 30억달러 년 저장할 수 있습니다.
대통령은 그것을 보장 기록을 가지고 2500000 젊은 성인에 적용받을 수 있습니다
때문에 부담없는 그들의 부모의 계획 법령 관심있다. 대통령은 그 기록을 가지고
당신이있었습니다 그 평가할 수 55-54 무료 예방에 접근할 수 만 명의 미국인
자신의 개인 보험 계획을 통해 보도.
우리는 함께 그 기록을 대조드립니다 우리가 돌아가 말씀 공화당
현 상태는, 우리는 체제로 가야 그 보험 회사가 화끈하게 힘을 실어주고
건강 보험 떠나 널 아프게한다면; 그 보험 회사는 구별하기 위해 힘을 실어주고
당신에 대한 당신 전부터 조건을 가지고있는 경우. 그게 우리가 가질 행복 한거 논쟁입니다.
Goyal.
Q 두 질문입니다.
MR. 본격적 : 그렇습니다.
Q를 멀리 남쪽의 대통령의 여행 등 한국은, 관련된 주요 대부분하고 있습니다
작은 핵 국가가 포함한되었습니다 인도와 파키스탄. 하나는, 의장이 만났다
파키스탄 총리. 만약 파키스탄 전적으로 대통령에 동의 예정
미국의,까지와 같은 테러 또는 아프가 니스탄의 상황이 우려된다. 과
두 번째 경우 대통령은 파키스탄에게 느낌 nuclears가로부터 안전하고 좋은 손에있다
테러리즘.
MR. 진지하게 : 글쎄요, Goyal, 난 알아 씨 로즈는 양자 회의 그것을 읽고
대통령은 총리 Gilani로했다 어제. 나는 대통령이 기쁘게 것을 알고
그 모임을 이룰 수있는 기회를 갖게하기 위해, 그 토론 방식에 만족했다
갔다. 하지만 내용은 그 참조 것 - 그 회의의 자세한 판독을위한
그 전화 회의로 참조할 것.
여러분도 아시다시피, 핵 안보 문제에 대한 이것에 지났 왔습
전부터 대통령의 의제 앞 그는 심지어 대통령이 선출되었습니다. 이것은이다
그는 상원 의원에 근무하는 발행, 그는 이 문제에 대한 높은 프로필 연설
프라하에 사무실에있는 그의 첫해에, 호스팅 이곳 워싱턴에 핵 보안 정상 회담,
워싱턴, 그리고 물론 정상 회담 참석 서울, 그들이 발표한 한국의 2012 년
이 프런트에서 진보의 수.
그래서이 국가 남아 문제입니다 보안 대통령의 우선 순위 및
와 - 대통령은 만족했습니다 에서 만들어진 공지의 일부
정상 이번 주초의 과정.
Q 둘째,만큼 미국 - 인도 관계 우려하고 있습니다 - 인도의 총리 이후
한국에 있었어요 - 대통령이있다면 부업 경제 대화에서
까지 미국 인도이 (안들 리게)에 대해서라면. 오늘날 때문에 수십만 나타납니다
포함한 인도의 모든 도로에 미국의 자동차, 포드는 지금, 나는 지난 주에 말했듯이, 투자하고있다
거기에 달러가 넘는 10 억 달러. 그리고 많은 일들이 미국과 인도 사이에 이제가는거야
무역 및 안보와 국방과를 통해 문제 많습니다. 우리는 이들은 누구 편
및 기타 여러 문제를 오늘?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 아마도 이쁘 네요 광범위한 질문 Goyal. 나는 당신에게를 참조 것
얘기 좀 할 수 있을까 국가 안보 보좌관 당신에 대해 - 이들은 분명 문제가 있었다
대통령은 토론에서 많은 시간을 보냈다 그의 년 정도 인도 방문 중에
반 전에. 그러나 일부 업데이 트의 관점에서 이러한 문제에 대해, 당신은 체크 보시기 바랍니다
그 앞에서 우리의 국가 안보 보좌관과.
Q를 감사합니다.
MR. 본격적 : 마이크.
Q를 감사합니다. 나는 문제로 돌아가고 싶었습니다 메드 베 데프와 오프 카메라 욕설의. 가
제안되어 그 비평가입니다 그것은 큰 손상을 나타낼 수도,
미사일 방어에 관한 어쩌면 항복. 그리고 몇 가지 추가 단계를 간 및 제안했습니다
그것의 일부에 대한 의도를 나타낼 수 있습니다 왼편쪽에 자신의 정책을 기댈 수있는 대통령
그는 재선거를 우승한다면. 당신이 해결할 수있는 그 두 문제?
MR. 본격적 : 그럼요. 글쎄, 내 생각 - 내가 아마도 간략하게,하지만 난 당신에게 말할 수있는 것이다
대통령 자신은 상당히이 문제를 해결 바로 화요일에 그가 서울에있을 때.
사실 인즉 즉 대통령의 러시아가 이미왔다으로 정책을 재설정
성공. 나는 러시아어를 안내할 것 원자력 안전 보장 이사회 해상도 지원
그게 가장 힘든 제재 조치를 포함 함께 북한과이란, 우리의 작업에
새로운 시작 조약 및 열 우리의 작업에 얻는 북부 유통 네트워크까지
아프가 니스탄에 병력 중요 용품, 우리가 잘하고, 진보 몇 이름을 지정하는 방법
그것으로 우리의 관계에 관한대로 만들어 러시아.
그것은 미사일 방어, 사실이 오게되면 문제의 대통령이 구축되는 것입니다
-에 대한 주장과 미국했습니다 유럽에 미사일 방어 체제를 구축하고 있습니다
동맹국의 안전을 보장 것이다 유럽에서, 그리고 네의 안전을 보장
미국. 처음부터 그 미사일 방어 시스템에 대한 지향되었습니다
이란과 다른 장소로부터 위협을 해결합니다. 그것은 지향 지났 게 아니예요
러시아 되었지요.
그러나 도달해야할 몇 가지 작업이 있습니다 러시아와의 계약에 따라 제공한 것입니다. 제 생각엔 대통령
기술의 일부에 대한 필요성에 대해 얘기 양쪽에 고문 시간을 보내고
세부 기술의 덤불을 지우고 한쪽 의해 지배되었다 우려
또는 다른. 그리고 대통령은 희망입니다 내년이나 2 년 정도 우리는 시작할 수
찾는 일부 가시적인 진전을 검증하기 위해서 이 미사일 방어 시스템의 공통 접지.
질문 그리고 제안을하고 그 사람의 각도에 아마 대통령은 그의 기댈 수도
선거 후 왼쪽 방향으로 정책, 그가해야한다는 같은 비유를 사용하여
자유로움 손.
MR. 진지하게은 : 당신의 문제 이외의 의미 외교 정책?
정확히 질문.
MR. 진지하게이 : 글쎄요, 제 생각엔 대통령 - 그 당신을 누가들을 수있는 기회가 있었
대통령의 일부에서 어느 말하다 그는 심지어 유인 또는으니 정치적 이벤트
대통령 공식 행사의 일부 미래를위한 그의 비전에 대해 얘기하고있다
이 나라에서, 대통령은 믿고 그 우리는 중간을 위해 만들어 - 또는 - 브레이크 순간입니다
우리는 제자리에 넣어 필요한 클래스, 그리고 것이 지원하는 경제 정책의 종류
모두를 위해 경제는 공정한를 얻을 수 장면, 모두가 공정한 취급과 모두를 얻을 수
그들의 공평한 분배를 않습니다.
그것이 - 그것의 기초입니다 두 번째 임기에 대한 대통령의 비전. 과
그것은 당신에게 아주 좋은 표시를 제공 -해야 미국 사람들에게 매우 잘 알려주지
- 방향에 대해 그 대통령 그가 두 번째 임기로 선출면 가겠어요
미국 사람에 의해.
예.
Q 감사, 조쉬. 당신의 대답은 무엇을 위해! 상원 의원이 제안한 상원 해상도
Lieberman 다섯 공화당에 전화 행정부는 시리아 반군을 무장하는가?
MR. 진지하게 : 제가 구체적인 익숙하지 않아 당신이 말하는 것을 수정. 난 할 수있어
과거에 우리가 말한 것을 너희에게 말하 의 도전 더 군국화
시리아는 전진 현명한 코스가 아닙니다. 그러나 측면에서 - 나는, 위치가 아니에요
그러나 그 특정 부분에 반응 그것은 처음이야 법안 때문에
난 그걸 듣고 있어요.
다시합니다.
Q 감사, 조쉬.
MR. 진지하게 : 당신의 모든 여정 서울, 여기서, 그래서 최소한 여러분에게 제공합니다
질문을하는 기회.
Q를 파트너와 대화로 표시하고 IEA에 대한 전략적 준비에.
프랑스어 독일은 그것에 대해되어 소리 데이비드 카메론 후 2 주 전에 이야기
영국의 공식이있다 여기가 누군지 괜찮 그것이 이야기되었음을 알리는 듯
대한. 왜이 정부에 아주 중요하다 그것은 결코 대상이 될 것이
단지의 컨텍스트를 제외 이야기 말, 오, 그것은의 주제에 늘
토론?
MR. 진지하게 : 글쎄요, 솔직히, 우리가 모르는 때문에 그것에 대해 추측하는 것이 현명하다는 믿고
그것. 우리는 당신을 위해 확인, 제가 확인했습니다 당신을 위해, 다른 당신을 위해 확인 - 반복
- 그건 테이블에 방법이에요. 하지만 또한, 일부 관측에 의한 시도가
결정이 있었음을 뒷받침하는 그렇게 된거야 아니면 특정가 있었던 것
행동은 그가 제안 했어요. 그리고 그것이 진실이 아닙니다.
그것은 본질적으로 질문하지만, 아니다 이런 종류의 결정은 주 개월도 설정하는 데 걸리는
안녕? 그러니 그냥 시도 dominos을 설정 이 결정을 만드는 것은 이미 것 같다
진행. 난 당신이 할 수 있지도 오는 방법을 의미 그냥 그렇다 확인?
MR. 진지하게 : 음, 좀 더 불쌍하게 수도 질문에 대한 우리 입장이라면
결정 또는 특정 있었다 어디 행동의 과정이 채택하지만, 그건되었습니다
그냥 케이스. 제가 지적한 바와 같이, 우리는 개국과 함께 대화에 참여
전세계에서 정기적으로 다루고 이 어려운 문제가있는. 많다
방법으로 그렇게 할 수 있습니다.
심지어 턴키 프레임 워크가있어 질문 그 사람 제자리에 넣어 -
MR. 진지하게에만있다면 그것이 그렇게 간단했다.
Q를 - 그래서 모든것이되도록 설정되어 있습니다 당신이해야 해 모두가 결정을 내릴 것입니다
그래도.
MR. 진지하게은 : 글쎄, 난 인정 거기 추측하려는 많은 사람입니다
그리고 내 생각에 그 개인에 대한 호기심 사이의 장소로 데려가 대화
이 정부와 공무원의 공무원 이 문제에 대한 세계 각국 정부의
나는 이해할라고 생각합니다. 그러나이 시점에서, 나는 어떤 외에도을 흘리다 수있는 입장이 아니에요
당신을 위해 해당 주제에 붙이는 거죠.
글렌.
Q 조쉬. 대통령은 헌법이다 변호사. 그는이 중 하나를 관찰되었습니다
- 어떤 프로를보고 있지는 -을 듣고 절차, 모든 - 성적표를 읽고?
그리고있다면, 어떻게 그는 일반적으로 생각 하죠 법원 자체가 연기되었습니다? 내 말은,
그는 질문의 라인에 대해 어떻게 생각합니까?
MR. 진지하게 : 음, 당신과 솔직한된다는 것은, 글렌 회장은 한국에서 왔습니다.
아마도 자신의 능력을 제한했다 있도록 이 조금 조사. 하지만 난 알아
그 -
Q 그들은 와이파이 있습니다.
MR. 진지하게 : - 그가 지났 - 미안해?
Q 당신은 와이파이에 액세스할 수 있습니까?
MR. 진지하게 : 저는 - 음, - 뭐 내가 말했듯 전 대통령이있다는 것입니다
뉴스 보도를 따라. 대통령 자신의 멤버로부터 브리핑을받은했습니다
이번에 직원 - 인수에 그들이 하셨던대로 계속되었습니다. 대통령 관심은
, 사건의 진행 분명히 때문에 자신의 지적 경험과 배경
뿐만 아니라 때문에 중요한 혜택 이 법률은 포함됩니다.
대통령은 의회와 함께 열심히 일한 그리고 상원으로이 통과 얻을, 그리고
아주가 엄청난 혜택이 있습니다 개인적으로 중요합니다. 그리고 대통령
있다 - 당신이 예상했던대로 - 다음되었습니다 이 경우.
그 때문에 신념라고 질문 이것은 본질적으로 헌법으로서
우발 계획 제출하지 않았거나 가지고있다 우발 계획을 시작. 가정이 좋지요
당신이 생각하는 반대편의 경우 최고 법원이 모든 또는 일부를 때리고 있었다
그들은 무책임으로 행동해야한다고 또는 유행 과도 운동가?
MR. 진지하게 : 글쎄, 점프하고 싶지 않아 앞서들이 것인 지에 대해 추측하는
그들은 한 가지 방법 이상을 결정할면 일을 할 다른. 그래서 우리가가는거야 - 우리
이번 주 첫 3 일 사용 씨 Verrilli를 집어넣을 관리 및
다른 포워드위한 최상의 케이스를 만들 저렴한 케어 법. 그 최고의 사건이 이어졌다
우리는 헌법하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 대법원은 별도의 지점이다
정부, 그들은 자신을 찾지요 결론. 우리가 좋은 케이스가처럼 우리는 기분
그렇게 만들었다고 사람을 우리는 가지고하기 우리에게 좋은 케이스.
예. 도노반.
당신은 대통령이 브리핑을 가지고 있다고 말했다 Q 사건. 당신이 좀 궁금 해서요
그것은 오늘날 말해 주시겠습니까? 매일하는가? 얼마나 많은가 봤는데, 거기에 반응은있다
대통령의 이러한 브리핑로?
MR. 진지하게 : 오늘 통화한 적없는 그래서 당신에게 어떤 구체적인 기록을 드릴 수 없습니다
그들에게 독서에 대한 그의 반응에 대해. 난 아냐 그는 구체적으로 브리핑을 받았을 때 알
그는 주어졌다지만, 내가 말할 수있는 그는 통해 두 밀접 따라 다 녔어요
뉴스 미디어 브리핑을 통해 그 그는 여기에 자신의 직원으로부터받은 것.
Q를 당신이 인 사람 브리핑을 말한 걸로 생각. 방금 서류를 말씀하시는 건가요?
MR. 진지하게 : 나는 그가보고 됐나 것을 의미 그 중.
에이미.
통신가 있었던 것처럼 QI 거의 느껴 오류가 발생했습니다. 사람들이 당신을 말하는 많죠
사람들은 여전히 두 개의 법안을 설명하지 않았습니다 년 후 법률로서 오히려. 너 동의하지
그런 문제가있는?
MR. 진지하게 : 저는 안 그래요, 주로 인해 대통령은 의료 개혁에 대한 기록을 가지고
꽤 설득력이있다. 나는 갈 오른쪽 페이지로 회전시키면서 얘기
그것.
우리는 비평가와 토론회를 가질 행복 누가 우리를 다시 보냅니다 입장을 채택할 것이다
더 많은 힘을 줄 것이 현 상태에 보험 회사에게 그들이 걷어 수
건강 보험 떠나 널 아프게한다면, 당신이있다면 그들이 당신에게 취재를 거부할 수
기존의 조건 - 구별하기 당신에 대해, 당신은거다.
대통령은 반면에 기록을 가지고 그는 어떤 사실에 실행할 행복하다는
명백해 -이있다는 것을 5100000 지불에 도움을 취득한 노인
저장하고있다 그들의 처방전이 필요한 의약품에 대한 그들 총칭 이상 3,000,000,000달러, 그
위치 2,500,000 청년이 있습니다 그들의 부모의 아래에서 의료 보험 혜택을 받고
계획. 도 54,000,000 미국인이 있습니다 을 통해 무료 예방 서비스를 획득
때문에 저렴한들의 개인 보험 법령 관심있다.
우리에 대해 토론을하고 싶다면 대통령의 저렴한 케어에 대한 노력과 성공
법령과 있었 정책 목표 오직 거예요 공화당에 의해 개진
보험 회사들에게 기회를주는, 우리는 행복 그 논쟁을 가지고 있습니다. 그리고 - 우리리겠습니다
미국 사람들이 결정하지만 하나 우리가 이길 거라고 확신니다.
그게 당신 여전히 문제라고 질문을 생각하세요 이러한 사실과 수치를 읽고 유지 필요
그 사람은 진짜 아닙니다 -
MR. 진지하게 : 모든 질문을 다시, 아니, 오늘 내가 직면했던,이 사람은 따로있다
가장 쉬운 방법은 방어. 이것이야 하나입니다 쉬운 설명합니다. 대통령 능동있다
만들 경우,이 법률의 비평가, 그들은 몰라. 그들은 거기서 가고 싶지 않다면
그리고 미국 국민에게 케이스를 만든 보험 회사는 것을, 더 많은 파워를 가질 자격이
보험 회사가 찰 수있는 권리를 가질 자격이 당신은 보험 오프 널 아프게한다면, 그
그들은 평생 모자를 쓰고있는 권리를 가질 자격이 귀하의 혜택에. 대통령은하지 않습니다
그들이 있다고 생각합니다. 그리고 그 논쟁이야 우리 중의 누구와도 기꺼이 건
자신이 선택한 장소에서 법률의 비평가.
예, 레슬리.
Q 그 가방을 만들기 위해 대통령 계획을합니까 조만간?
MR. 진지하게 : 글쎄, 당신은 확실히 봤어요 대통령의 선거 운동은 꽤했다는
이 경우 제작에 공격적.
Q를하지만 그는 자신이됩니까?
MR. 진지하게 : 난 어떤 일정이 없습니다 업데이 트를 제공합니다. 하지만 당신을 말할 수
캠페인의 조직 뛰어나다고 하던데 제 동료가 운영되고있다 그
시카고 어떻게 대통령에 대한 사건을 만들 것입니다 사무실에서 첫 3 년간 사용하고있다.
그 동안 한 걸의 중요한 부분 그 3 년 동안은 적절한 건강에 넣어하는 것입니다
이 비용을 인하하고있다 케어 개혁, 감소하고있다 보험 혜택 확대 액세스,
이 노인을위한 처방 의약품 비용, 건강을 얻을 젊은 성인을위한 더 쉽게 만들어
수있었습니다 보험, 54000000 미국 예방 서비스에 대한 액세스를 얻으려고 말야.
에서 실행할 수있는 기록이 있어요. 그리고 이것은 대통령이이 방법의 중요한 부분
사무실에서 첫 3 년을 사용하고, 대통령의 의지의 표시이다
중산층 가정의 편에 서서 그리고 보험 회사 상대로 싸울하기
을 찾고 있습니다 기타 특수 이익 그들을 활용하십시오.
레슬리. 마지막으로 하나.
Q 거기에 그가해서는 안 느낌 있을까 그 전에있는 동안 지금에 관해
코트? 모든 것이 거기 이었기 때문에 내 말은, 그는 상관 안했으 방법에 대한 brouhaha 지난 주
- 주년을 기념. 그러나 거기에있다 지금 - - 후 어떠한 생각도 중요
인수?
MR. 진지하게 : 내가 말했듯이, 지금은 없어 새로운 일정 발표 제출하도록
이 경우시. 그러나 나는 확신합니다 당신 확실하게 볼 캠페인 대화를 나눌 수
그들이 얘기하고자하는 계획이있다면 당신 은요. 하지만 전에서 말하는 자신감
여기 백악관에서와 양쪽 캠페인 -이 예측을 할 수 기꺼이
- 그들이 얘기를 계속하는 첫 3 회 동안 대통령의 기록
사무실에서 년. 그리고 그 중심 기록은 우리가 만든 것이 진보입니다
의료 개혁의 문제를 잠시 대통령이 자리에 왔습니다.
모두들, 고마워. 귀하의 나머지 부분을 즐기십시오 수요일.